Hvad er kriminel adfærd og sociale kontrolmekanismer?

Begrebet delinquent består af to ord med latinske rødder: Latin delictum - lovovertrædelse og engelsk misbrug - en lovovertrædelse. Dette udtryk definerer en persons handlinger (handling eller manglende handling) rettet mod samfundets moralske og adfærdsmæssige normer og forårsager moralske eller materielle skader på de enkelte borgere og / eller samfundet som helhed.

Delinquent adfærd er genstand for opmærksomhed hos sociologer, pædagoger, psykologer, kriminologer.

I henhold til graden af ​​afvigelse fra sociale og juridiske normer er der tre typer af kriminel adfærd:

  • ubetydelige adfærdsmæssige afvigelser fra accepteret etikette og offentlig moral (mere ligner afvigelse);
  • mindre overtrædelser af lovlige normer, der ikke medfører alvorligt strafansvar
  • åbenlyse overtrædelser af loven, strengt straffet ved lov.

De to første grupper af typer af kriminelle adfærd omfatter:

Mindre administrative lovovertrædelser:

  • gadeuorden;
  • uanstændigt misbrug på gaden;
  • drikker alkohol i offentligheden
  • bringer unge til forgiftning;
  • chikanere borgere med uanstændige sætninger eller bemærkninger.
  • fravær fra arbejde og systematisk fravær uden god grund
  • Ankomst til arbejde i en beruset tilstand (medicin eller alkohol);
  • krænkelse af arbejdsbeskyttelsesreglerne, hvilket øger risikoen for skade og skade på arbejdspladsen.

Den tredje gruppe af adfærdsmæssige handlinger indeholder specifikke overtrædelser af den administrative og strafferetlige kodeks.

  • prostitution;
  • narkotikahandel
  • distribution af pornografi
  • tyveri;
  • voldtægt;
  • terrorhandlinger.

grunde

Sociologi studerer delinquent adfærd mest fuldt ud og har derfor en række forklaringer til årsagerne til dette fænomen fra forskellige synspunkter.

Baseret på begrebet "anomie" introduceret af Emile Durkheim - grundlæggeren af ​​sociologi som en videnskab, adskilt fra psykologi og politisk filosofi - er årsagen til kriminelle handlinger betragtes som en uoverensstemmelse mellem sociale mål og de midler, som samfundet tilbyder for at opnå dem.

For eksempel i et samfund med stereotyper af succes og materiel rigdom i en økonomi, der ikke er loyal over for små og mellemstore virksomheder, søger ikke mange at etablere deres egen virksomhed for at blomstre, mange flere har tendens til at indtage en høj position at stjæle.

Et kig på den afvigende adfærd, der følger af teorien om konflikt, betragter den afvigende (kriminelle) som transportør af en bestemt subkultur, der strider mod den generelt accepterede kultur.

Juridisk doktor, kriminalist Jacob Gilinsky finder kilder til afvigelse i uligheder mellem forskellige sociale grupper, hvis repræsentanter skal gøre forskellige bestræbelser for at imødekomme deres behov.

Det er næppe muligt at finde en enkelt grund til hver afvigende handling, men utvivlsomt afhænger niveauet af afvigelse i samfundet af styrken af ​​de sociale, økonomiske, demografiske og moralske normer, der er etableret i den.

En stigning i kriminel adfærd følger altid med omstruktureringen af ​​landets sociale og økonomiske forløb:

  • racketen af ​​90'erne i det sidste århundrede efter Sovjetunionens sammenbrud;
  • fremkomsten af ​​den sicilianske mafia i slutningen af ​​det 19. århundrede i anarkistiden efter tilbagetrækning af Bourbons fra magten;
  • den kronisk høje forbrydelseshastighed i Brasilien på grund af den stadige ændring af politiske regimer og samfundsøkonomisk ulighed for borgerne.

Funktioner hos unge

Afvigende og kriminel adfærd hos unge har sine egne love, der adskiller sig fra den voksne adfærd.

Kriminologi tager i betragtning af kilderne til afvigende adfærd hos voksne afstødning fra teorien om asociale subkulturer, hvorefter lovovertræderen krydser den almindeligt anerkendte moral og værdier, fordi han selv tilhører en subkultur med et andet værdisystem. Med hensyn til unge er denne opfattelse langt fra altid sandt.

Vanlige opførsel af unge er ofte forklaret under anvendelse af teorien om neutralisering. Essensen af ​​denne teori er, at en teenager retfærdiggør sin fornærmelse ved tilstedeværelsen af ​​"formildende" omstændigheder og indførelsen af ​​en vis rationalitet i den.

Holdninger af teenagere til deres forbrydelse er særegne for:

  • utilstrækkeligheden af ​​vurderingen (reduktion) af graden af ​​skade forårsaget af dem
  • "Fordømmelse af dem omkring dig" (hvem skal du dømme mig?);
  • fornægtelse af ofrets status for offeret (han er skylden!);
  • skjule sin forbrydelse med sine forpligtelser (han lovede ikke at forlade venner, han skamme sig for at være bange).

Faktisk hedder det et højt niveau af infantilisme, mental ærlighed, manglende evne til sympati og empati for unge, der begår forbrydelser.

Virkningen af ​​denne teori på mindreåriges bevidsthed forværres af deres juridiske uvidenhed og deres tillid til straffrihed.

Grundlaget for afvigelser i adolescenters adfærd er:

  • underudvikling af følelsesverdenen;
  • den indre verdens fattigdom
  • perversiteten af ​​kulturelle og sociale behov;
  • høj grad af følelsesmæssig fremmedgørelse fra andre mennesker.

Det bør dog ikke glemmes, at ungdomsafvigelsen som en privat manifestation er en nøjagtig kopi af samfundets sociale interaktion som helhed.

Social kontrol

Afvigelser i adfærd fra en del af mennesker fra almindeligt accepterede normer og standarder er uundgåelige - den konstante kamp mod sociale patologier er uundgåelig.

Under den sociale kontrol forstås almindeligvis den samlede offentlige indflydelse på uønskede former for adfærd med det formål at udrydde dem eller i det mindste minimere.

maskiner

  • etablering af eksterne straffe og forskellige sanktioner for lovovertrædelser
  • integration af eksterne adfærdsmæssige strukturer i interne adfærdsmæssige regulatorer af enkeltpersoner
  • indirekte kontrol udført ved bevidst at identificere afvigeren med en gruppe lovlydige borgere
  • Sikring af mangfoldighed og tilgængelighed for borgerne af midlerne til at imødekomme deres behov, hvilket reducerer sandsynligheden for udsigterne for at gøre brug af ulovlige handlinger.

strategi

I den mest generelle form bør foranstaltninger for social kontrol på statsniveau gennemføres:

  • udskiftning eller udskiftning af farlige former for sociale patologier med neutrale og socialt nyttige former for adfærd
  • målrettet stimulering af samfundets aktivitet på en positiv måde
  • legalisering af "forbrydelse uden ofre": vagrancy, alkohol og narkotikamisbrug, prostitution, homoseksualitet;
  • indførelse af socialhjælpstjenester: narcologisk, selvmords-, gerontologisk, psykologisk;
  • indførelsen af ​​programmer til ompasning og socialisering af borgere uden for samfundet.

Folk har tillid til effektiviteten af ​​alvorlige forbud og repressive foranstaltninger mod lovovertrædere, men verdens erfaring viser utvetydigt den absolutte ineffektivitet af grusomme straffe og dødsstraf for kriminelle.

Kommentarer og anmeldelser:

Hvor er listen over litteratur? Hvad handler det her om? Typer af dejlig adfærd er dekoreret meget dårligt. Du siger ikke, at dette er langt fra alt (der er ingen forkortelse "osv."). Der er ingen indryk og afstande fra indholdsfortegnelsen til teksten. Lavet ikke i henhold til GOST.

Kapitel 2 DELINCENT BEHAVIOR

Delinquent adfærd som en form for afvigende personlighedsadfærd Betingelser for dannelse af kriminel adfærd • Ulovlig motivation • Antisocial (sociopatisk) personlighed

Delinquent adfærd som en form for afvigende personlighed adfærd

Vi begynder beskrivelsen af ​​visse typer afvigende adfærd med karakteristika ved kriminel adfærd. Problemet med kriminel (ulovlig, antisocial) adfærd er central for studiet af de fleste samfundsvidenskaber, da den offentlige orden spiller en vigtig rolle i udviklingen af ​​både staten som helhed og hver enkelt borger.

I forhold til ulovlig adfærd anvendes forskellige tilgange og konceptuelle apparater. I psykologisk litteratur betegnes det ofte som kriminel adfærd. Konceptet kommer fra de latinske delinquenser - "forseelse, forseelse." Ved dette udtryk forstår vi en persons ulovlige adfærd - handlinger fra en bestemt person, der afviger fra de love, der er etableret i et givet samfund og på et givet tidspunkt truer andre menneskers velfærd eller den sociale orden og kriminaliseres i deres ekstreme manifestationer. En person, der udviser ulovlig adfærd, er kvalificeret som en kriminel person (kriminel), og handlingerne selv er delikter.

Kriminel adfærd er en overdrevet form for kriminel adfærd generelt. Generelt er den kriminelle adfærd direkte rettet mod de eksisterende normer for statslivet, klart udtrykt i samfundets regler (love).

I litteraturen anvendes udtrykket i forskellige betydninger. A. E. Lichko [15, s. 52], der indførte begrebet "kriminalitet" i praksis med ungdomspsykiatri, begrænsede dem til mindre antisociale handlinger, der ikke medfører strafansvar. Det drejer sig f.eks. Om skolefravær, medlemskab i en asocial gruppe, uordenlig adfærd, de svages hån og tager små penge, motorcykel tyveri. VV Kovalev [7] protesterer mod denne fortolkning af kriminalitet, hvilket angiver, at kriminel adfærd er kriminel adfærd.

Den udbredte begreb "delinquent" i udlandet er for det meste brugt til at udpege en mindre kriminel. I WHO-materialet er der således defineret som en person under 18 år, hvis adfærd forårsager skade for en anden person eller gruppe og overstiger den grænse, der er fastsat af normale sociale grupper på et givet tidspunkt for social udvikling. Efter at have nået voksenalderen, bliver delinquenten automatisk en antisocial personlighed.

I psykologisk litteratur er begrebet misbrug mere sandsynligt forbundet med ulovlig adfærd generelt. Dette er enhver adfærd, der overtræder normerne i den offentlige orden. Denne adfærd kan tage form af mindre overtrædelser af moralske og etiske standarder, der ikke når op til en forbrydelse. Her falder det sammen med asocial adfærd. Det kan også udtrykkes i kriminelle handlinger, der kan straffes i overensstemmelse med straffeloven. I dette tilfælde vil opførelsen være kriminel, antisocial.

Disse typer af kriminelle adfærd kan betragtes både som etaper i dannelsen af ​​ulovlig adfærd og som relativt uafhængige manifestationer af det.

Mangfoldigheden af ​​sociale regler giver anledning til et stort antal undertyper af ulovlig adfærd. Problemet med at klassificere forskellige former for kriminalitet er tværfaglig.

I den social-juridiske tilgang anvendes opdeling af ulovlige handlinger til voldelig og ikke-voldelig (eller selvbetjening) meget.

Inden for rammerne af kliniske undersøgelser er den komplekse systematisering af lovovertrædelser af V. V. Kovalev, der er bygget på flere akser, af interesse. På den socio-psykologiske akse - antidisciplinær, antisocial, ulovlig; på de klinisk-psykopatologiske - ikke-patologiske og patologiske former; på personlighed-dynamik - reaktion, udvikling, tilstand. A.G.Ambrumova og L.Ya.Zhezlova foreslog en socio-psykologisk skala for lovovertrædelser: antidisciplinær, antisocial, kriminel - kriminel og auto-aggressiv adfærd (det skal bemærkes, at disse forfattere kun henviser til kriminel adfærd) [9, s. 115].

For at løse sådanne problemer som at bestemme graden af ​​sværhedsgrad og indflydelsesmålinger på en person, er systematisering af typer lovovertrædere også vigtig. I 1932 foreslog N. I. Ozeretsky den nuværende typologi for unge lovovertrædere i henhold til graden og arten af ​​personlige deformationer: afslappede, vaneholdige, vedholdende og professionelle lovovertrædere [9, s. 116].

Blandt unge, der har begået lovovertrædelser, A.I. Dolgov, E. G. Gorbatovskaya, V. A. Shumilkin og andre [5] skelner mellem følgende tre typer:

1) konsekvent-kriminogen - et individs kriminogene bidrag til kriminel adfærd, når det interagerer med det sociale miljø, er afgørende, kriminaliteten stammer fra den sædvanlige adfærdsmetode, den bestemmes af fagets særlige synspunkter, holdninger og værdier

2) situationsbetinget kriminogen - overtrædelse af moralske normer, en lovovertrædelse uden kriminel karakter og selve kriminaliteten skyldes i høj grad en ugunstig situation Kriminel adfærd kan ikke svare til fagets planer, men det er for hans synspunkt et overskud; sådanne unge begår ofte forbrydelser i en gruppe under indflydelse af alkohol uden at være overtrædelsens initiativtagerne;

3) Situationstype - En svag sværhedsgrad af negativ adfærd den afgørende indflydelse af en situation, der opstår ved ingen individuel fejl Livsstil hos sådanne unge er præget af en kamp mellem positive og negative påvirkninger.

På samme måde taler V.N. Kudryavtsev [13] om professionelle kriminelle (personer, der regelmæssigt begår forbrydelser, der lever på indkomsten fra dem), situational (handler afhængigt af situationen), tilfældige (kun overtræder loven én gang).

Fejlagtig adfærd som en form for afvigende personlighed adfærd har en række funktioner.

For det første er det en af ​​de mindst bestemte typer afvigende personlighedsadfærd. For eksempel er rækken af ​​handlinger, der er anerkendt som kriminelle, forskellige for forskellige stater på forskellige tidspunkter. Loven selv er tvetydig, og på grund af deres ufuldkommenheder kan en stor del af den voksne befolkning klassificeres som "kriminelle", f.eks. Under sådanne artikler som skatteunddragelse eller tilførsel af fysisk smerte på nogen. Ligeledes ved alle, at du ikke kan lyve. Men en person, der taler sandheden altid og overalt, uanset omstændighederne, vil se mere utilstrækkelig ud end den der ligger, er passende.

For det andet styres den delinquente adfærd primært af lovlige normer - love, regler og disciplinære regler.

For det tredje anerkendes ulovlig adfærd som en af ​​de farligste afvigelsesformer, fordi den truer selve grundlaget for den sociale struktur - den offentlige orden.

For det fjerde er en sådan persons adfærd aktivt fordømt og straffet i ethvert samfund. En hvilken som helst stats hovedfunktion er at skabe lov og motionskontrol over deres gennemførelse. I modsætning til andre typer afvigelser er lovbruddet derfor reguleret af særlige sociale institutioner: domstole, efterforskningsorganer, tilbageholdelsessteder.

Endelig er det for det femte vigtigt, at den uretmæssige adfærd i sin essens betyder eksistensen af ​​en konflikt mellem individet og samfundet - mellem individuelle ambitioner og offentlige interesser.

Betingelser for dannelse af delinquent adfærd

På trods af forskellige sociale foranstaltninger, der tager sigte på at opmuntre borgerne til at følge etablerede love og bestemmelser, er mange mennesker i strid med dem hver dag. Det er ofte svært at forstå, hvorfor folk, der er ret almindelige i udseende, ser ud til at begå en alvorlig forbrydelse. Oftest er disse mentalt sunde individer, herunder børn og teenagere.

Når man overvejer fastlæggelsen af ​​ulovlige handlinger, taler de normalt om en kombination af eksterne forhold og interne årsager til sådan adfærd. Selvfølgelig er der i hvert tilfælde en unik kombination af faktorer, men nogle generelle tendenser i dannelsen af ​​kriminel adfærd kan bestemmes.

Sociale forhold spiller en rolle i oprindelsen af ​​ulovlig adfærd. Disse omfatter primært sociale niveauer på flere niveauer. Det drejer sig for eksempel om svaghed i magt og ufuldkommenhed i lovgivningen, sociale katastrofer og lav levestandard.

Ifølge R.Merton [15, s. 202], kan nogle mennesker ikke opgive kriminel adfærd, fordi i det nuværende forbrugersamfund søger størstedelen til enhver pris indkomst, forbrug og succes. Det er svært for folk på en eller anden måde "skubbet til side" fra offentlige goder for at opnå deres ønskede mål ved lovlige midler.

En social grund til en bestemt persons antisociale adfærd kan også være samfundets tendens til at mærke dem. I nogle tilfælde dannes en stabil antisocial adfærd på grundlag af en ond cirkel: den primære ulykkesforbrydelse - straf - oplevelsen af ​​voldelige forhold (mest repræsenteret i tilbageholdelsessteder) - de efterfølgende vanskeligheder med social tilpasning på grund af den kriminelle mærkning - akkumuleringen af ​​sociale og økonomiske vanskeligheder mere alvorlig kriminalitet - osv.

Denne tragiske omstændighed er bemærkelsesværdigt præsenteret i filmversionen af ​​Stephen Kings fængselsdrama Escape from the Shawshank (1994, produktion af F. Darabont). Filmens hovedkarakter Andy Dufrain blev dømt til livslang fængsel for mordet på sin kone, som han ikke begik. Hans evne til at modstå legaliseret vold, hans glimrende forberedte flugt er en usædvanlig undtagelse fra den generelle regel. Et andet dramategn, bibliotekar Brooks Hatmid, har brugt 45 års fængsel, uden at forsøge at begå en ny forbrydelse for at blive "hjemme". Han begår selvmord kort efter den "tvungen" frigivelse uden at bære frihedsbyrden. I dette tilfælde bliver personen udsat for vold og sociale stereotyper.

Desuden har P. Kuter [15, s. 203] indikerer, at mange lovlydige mennesker har aggressive kriminelle impulser, som ikke implementeres af dem i specifikke handlinger, men projiceres på andre mennesker, for eksempel begå lovovertrædelser. Som et resultat af disse projektive processer kan lovovertrædelser blive overdrevent evalueret og uberettiget straffet, hvilket igen fører til øget misligholdelse.

Således bringer samfundet selv paradoksalt op gennem uberettigede handlinger og alt for alvorlige straffe op for kriminelle, som jeg gerne vil slippe af med. Staten, der forkynder kampen mod vold, bruger det selv (ofte mere) i forhold til de skyldige. I dag har 86 lande i verden en artikel om dødsstraf i deres lovgivning. Generelt er en voldelig stereotype af relationer pålagt folk. Repræsentanter for myndighederne forfølger kriminelle personligheder, der demonstrerer for dem deres styrke i den måde, de handlede mod deres ofre. Der er en ond cirkel, der bevæger sig langs, hvor kriminelle personligheder skader sig selv og dem omkring dem.

Den særlige rolle, som den sociale situation spiller for afgørelsen af ​​kriminel adfærd, fremgår af observationer af folks adfærd under betingelser for et totalitært regime. P. Kuter [15] giver resultaterne af forskningen fra Dix, der studerede arv og personlighedsudvikling i en række massemordnere fra den tyske SS (før og efter deres arbejde i koncentrationslejre). Det blev afsløret, at SS's kriminelle adfærd, selvom de ledsaget af deres forskellige personlighedsforstyrrelser, kun blev manifesteret i socialt sanktionerede forhold - i studietiden og arbejdet i koncentrationslejre. Før nazistregimet og efter det begik de personer under undersøgelse som regel ikke forbrydelser.

Den mikro-sociale situation spiller en væsentlig rolle i oprindelsen af ​​kriminel adfærd. Dens dannelse bidrager for eksempel til: asocial og antisocialt miljø (forældres alkoholisme, antisocial og antisocial familie eller virksomhed); forsømmelse; stor og ufuldstændig familie familie konflikter kroniske konflikter med betydelige andre.

V.N. Kudryavtsev angiver tilstanden for fremmedgørelse af den kriminelle fra hans miljø, som forekommer i en tidlig alder. Således troede 10% af aggressive kriminelle, at deres mor ikke elskede dem i barndommen (i den "normale" prøve kun 0,73%) [12].

Som opsummering af litteraturdata kan man opregne følgende mikrosociale faktorer, der forårsager misligholdelse:

- frustrationen af ​​et barns behov for ømhed og kærlighed fra forældrenes side (for eksempel en ekstremt hård far eller ikke nok omsorgsfuld mor), hvilket igen forårsager barnets tidlige traumatiske oplevelser;

- fysisk eller psykologisk grusomhed eller kult af magt i familien (for eksempel overdreven eller konstant brug af straf)

- Faders utilstrækkelige indflydelse (fx i hans fravær), der hæmmer den normale udvikling af moralsk bevidsthed;

- akutte traumer (sygdom, forældres død, vold, skilsmisse) med fiksering på traumatiske forhold

- hengive barnet i opfyldelsen af ​​hans ønsker utilstrækkelig krævende forældre, deres manglende evne til konstant at øge krav eller opnå deres opfyldelse;

- Overdreven stimulering af barnet - For intens kærlighed af tidlige relationer med forældre, brødre og søstre [2, s. 61];

- uoverensstemmelse mellem forældrenes behov for barnet og som følge heraf barnet ikke har en klar forståelse af normerne for adfærd

- Ændring af forældre (værger)

- Kronisk udtalte konflikter mellem forældre (situationen er særlig farlig, når en grusom far slår sin mor);

- Forældres uønskede personlighedskarakteristika (for eksempel en kombination af en uundgåelig far og en overbærende mor);

- barnets læring gennem læring i familien eller i en gruppe af kriminelle værdier (eksplicit eller skjult).

Som regel, oplever frustrationen, at barnet oplever smerte, som i mangel af forståelse og formildende bliver til frustration og vrede. Aggression tiltrækker forældrenes opmærksomhed, som i sig selv er vigtig for barnet. Desuden opnår barnet ved hjælp af aggression ofte sine mål ved at kontrollere andre. Gradvis begynder aggression og overtrædelse af reglerne systematisk som metoder til at opnå det ønskede resultat. Fejlagtig adfærd er rettet.

I undersøgelsen "Juvenile delinquency: trends and prospects" beskriver M. Ratter og D. Gidler [25] en klar sammenhæng mellem egenskaberne af den tidlige barndomsudvikling i familien og den efterfølgende grad af individuel lydighed, men hævder, at mekanismerne for en sådan påvirkning af familien stadig ikke er klare. De peger også på sammenhængen mellem social forandring og stigende kriminalitet, idet man igen understreger manglen på viden om mekanismerne i dette forhold. Ved hjælp af mindreåriges eksempel konkluderer forskerne, at der er flere grunde til kriminel adfærd, herunder indflydelse fra peergrupper, social kontrol og social læring, biologiske og situationsmæssige faktorer. Fra deres synspunkt er det absurd at søge en enkelt forklaring eller en enkelt forebyggelsesstrategi.

Individuelle determinanter for uretmæssig adfærd er af særlig interesse for psykologisk analyse.

Til gengæld bestemmes de individuelle karakteristika signifikant af kønsforskelle. Det er for eksempel velkendt, at ulovlig adfærd er mere karakteristisk for den mandlige køn. På trods af stigningen i kvindelig kriminalitet er dens relative satser betydeligt lavere end mænds, for eksempel udgør kvinders forbrydelser i Rusland i 1998 15% af det samlede antal registrerede sager [14].

Du kan tale om forbrydelser, mere karakteristiske for kvinder eller mænd. Sådanne delikter som mord på børn, prostitution, shoplifting bliver oftere begået af kvinder. Mænd stjæler oftere biler, begår røverier, tyverier, påfører kropsskader og dræber. Der er også typisk mandlige forbrydelser, såsom voldtægt.

Aldersfaktoren bestemmer den ejendommelige adfærd ved forskellige stadier af ontogenese. Aldersdynamikken i frekvensen af ​​lovovertrædelser manifesteres som følger: Flertallet af kriminelle alder er fra 25 til 35 år; Antallet af forbrydelser stiger støt fra 14 til 29; Det maksimale antal forbrydelser er 29 år; Fra 29 til 40 år er der et gradvist fald; efter 40 års kriminalitet er sjældne [14].

Det er indlysende, at antisocial adfærd (i modsætning til for eksempel aggressiv) giver mening kun at tale efter at have nået en vis alder, efter vores mening, ikke tidligere end 6-8 år. Som regel kan et lille barn ikke være tilstrækkeligt opmærksom på sin adfærd, styre den og relaterer sig til sociale normer. Kun i skole gør et barn for første gang og virkelig møder grundlæggende sociale krav, og kun fra skolealderen forventes et barn strengt at følge de grundlæggende regler for adfærd.

Der er også "kvalitative" træk ved manifestationen af ​​kriminel adfærd i forskellige aldre. Overtrædelser af social adfærd i de tidlige stadier af ontogenese repræsenterer sandsynligvis problemer med barnets mentale udvikling eller neurotiske reaktioner af en forbigående karakter. For eksempel kan tyveri af et barn på fem år skyldes hyperaktivitet, neurotisk behov for opmærksomhed og kærlighed, en reaktion på tabet af en elsket, en forsinkelse i den intellektuelle udvikling, manglende evne til at opnå den nødvendige mad og ting.

Fra tidspunktet for at komme ind i skolen ændres situationen fundamentalt - scenen for intensiv socialisering af personligheden begynder under betingelserne for barnets øgede mentale evner. Fra nu af kan nogle barns handlinger virkelig betragtes som tæt på ulovlige. På grundskolealderen (6-11 år) kan kriminel adfærd manifesteres i følgende former: uordenlig adfærd, overtrædelse af skolens regler og disciplin, fravær, hjemløb, bedrag og tyveri.

Det skal bemærkes, at den socioøkonomiske krise i Rusland bidrog til væksten i kriminel adfærd, herunder i børnenes aldersgruppe. Nedbrydelsen af ​​en del af befolkningen, sammenbruddet af offentlige uddannelsesinstitutioner, en ændring i de sociale holdninger - alt dette fører uundgåeligt til, at et asocialt barn af en hjemløs type bliver en almindelig helt i byens gader. Street hooliganism af junior skolebørn (tyveri, bedrageri i nærheden af ​​telefonkabiner, afpresning) kombineres med vagrancy, brug af narkotiske stoffer og alkohol. Det er indlysende, at barnsafvigende adfærd i sådanne tilfælde naturligvis bliver til kriminel adfærd i ungdoms- og voksenalderen.

Ulovlige handlinger i ungdomsårene (12-17 år) er endnu mere bevidste og vilkårlig. Sammen med "sædvanlige" for denne aldersbrud, som tyveri og hooliganisme - hos drenge, tyveri og prostitution - hos piger er deres nye former blevet udbredt - narkotikahandel og våbenhandel, racketeering, pimping, bedrageri, angreb på forretningsmænd og udlændinge. I 1998 blev omkring 190 tusinde juvenile lovovertrædere registreret (10% af det samlede antal lovbrydere) [14]. Ifølge statistikker er de fleste forbrydelser begået af unge gruppeforbrydelser. I gruppen reduceres frygt for straf, aggression og grusomhed stiger kraftigt, kritik af hvad der sker og for sig selv falder. Det mest fortællende eksempel på gruppens ulovlige adfærd er den "voldsomme" af fans efter en fodboldkamp, ​​blandt hvilke unge udgør størstedelen.

VN Kudryavtsev [12] mener, at en kriminel karriere som hovedregel begynder med en dårlig undersøgelse og fremmedgørelse fra skolen (negativ fjendtlighed over for det). Så er der en fremmedgørelse fra familien på baggrund af familieproblemer og "ikke-pædagogiske" uddannelsesmetoder. Det næste skridt er adgang til en kriminel gruppe og en forbrydelse. Det tager i gennemsnit 2 år at afslutte denne rejse. Ifølge rapporter begyndte 60% af professionelle kriminelle (tyve og svindlere) denne rejse i en alder af seksten.

Afgørende kan de følgende grupper af unge lovovertrædere adskilles.

Den første gruppe er repræsenteret af unge, der af forskellige årsager ikke har udviklet højere følelser (samvittighed, pligtfølelse, ansvar, tilknytning til kære) eller ideer om godt og ondt, hvilket fordrejer deres følelsesmæssige reaktion på handlinger.

Ungdom med hypertrofierede aldersrelaterede reaktioner kan tilskrives den anden gruppe, der angiver den transiente karakter af deres modstand og antisociale adfærd (under andre gunstige betingelser).

Den tredje gruppe består af dem, der konsekvent reproducerer den kriminelle adfærd i deres umiddelbare miljø og for hvem en sådan adfærd normalt er normal (med et negativt billede af sig selv, mangel på selvkontrolfærdigheder, dårlig udviklet samvittighed, forbrugernes holdning til mennesker).

Den fjerde gruppe omfatter unge med mentale og neurotiske lidelser (sammen med delinquent adfærd, de har smertefulde symptomer eller tegn på intellektuel underudvikling).

Endelig er der en femte gruppe af unge, der bevidst vælger kriminel adfærd (ikke lider af psykiske lidelser, har tilstrækkelig selvkontrol og forstår konsekvenserne af deres valg).

De mest ugunstige prognostiske tegn (hvad angår den yderligere dannelse af antisocial adfærd) kan overvejes: mangel på samvittighed og skyld, patologisk svig, forbrugerisme mod mennesker, ligegyldighed, uklarhed, udtalt psykopatologi.

Ud over køn og alder står der forfatningsfaktor. Forskerne bemærker, at forfatningsmæssige egenskaber kan godt lede individets udvikling i den antisociale retning. For eksempel kan barnets trang være så stærkt, at han næppe kan udholde sultens tilstand, under hvilken han kan begynde at stjæle. Eller der er sandsynligvis udtalt individuelle forskelle i de små børns evne til at etablere tætte relationer [2, s. 54].

Spørgsmålet om psykopatologiens indflydelse (i en hvilken som helst alder) på en persons kriminelle adfærd forbliver diskutabelt. "Problemet med sammenhængen mellem psykiske lidelser og antisocial adfærd er en af ​​de mest komplekse og forvirrende i psykiatrien," bemærker V. V. Korolev [10, s. 5]. De mest almindelige uregelmæssigheder forbundet med delinquent opførsel er: psykopati; alkoholisme; neurotiske lidelser; restvirkninger af craniocerebrale skader og organiske sygdomme i hjernen; intellektuel mangel [9, 10, 16].

Mennesker, der har mentale abnormiteter, viser en reduceret evne til at genkende og kontrollere deres handlinger på grund af intellektuel eller følelsesmæssig-volitionel patologi. Samtidig kan afvigelser fra den medicinske norm ikke betragtes som specifikke årsager til kriminelle handlinger, men i nogle tilfælde kombineres de.

Når en psykisk lidelse kombineres med visse forhold, kan vi forvente, at der opstår en patologisk påvirkning, der signifikant reducerer en persons sanity, det vil sige hans evne til at være opmærksom på sine handlinger og kontrollere dem.

Mange forfattere ser også de dårligt motiverede, ofte uventede for andre brutale mord som en manifestation af patologisk adfærd. Yu. B. Mozhginsky [19] viser, at der i tilfælde af lignende forbrydelser begået af en teenager uden tegn på psykisk lidelse før mord kan spores to hovedpatologiske tendenser: forstyrrelse af påvirkning (depression, dysthymi) og personlighedskrise (psykopatisk udvikling). Disse krænkelser kombineres helt sikkert med en bestemt socio-psykologisk kontekst. Blandt dem kalder forfatteren konfliktsituationen, langvarig stress (langvarig konflikt i familien), den ungdomsgruppes indflydelse (gruppeværdier og regler), et mindreværdskompleks, en mindre ydre trussel.

X. Remschmidt [27] i etiologien om adolescenters kriminelle adfærd fremhæver mild følelsesmæssig skade uden tegn på andre psykiske sygdomme; udtalte følelsesmæssige forstyrrelser, der manifesteres af frygt, længsel eller voldelig adfærd.

Moodsforstyrrelser er i nogle tilfælde kombineret med drevets patologi, for eksempel patologisk adfærd med en periodisk uimodståelig tilbøjelighed til arson (pyromania) eller tyveri (kleptomani). Den samme række impulsforstyrrelser indbefatter en tendens til at undslippe og vagrancy. Generelt er syndromet for svækkede drev karakteriseret ved: impulsivitet, udholdenhed, alienitet for personen og overvældende. X. Remschmidt, der beskriver depressive delinquenter, taler om omstillingen af ​​staterne "øget drev og aggression" og "absolut tab af drev" [24].

Disse data tyder på, at den affektive profil er en af ​​de mest betydningsfulde personlighedstræk forbundet med antisocial adfærd og afhænger i sin tur af en kombination af interne og eksterne faktorer.

Bestemmelsen af ​​adfærd kan således opdeles i flere hovedgrupper af kriminelle personer:

situational offender (hvis ulovlige handlinger hovedsagelig fremkaldes af situationen);

subkulturel lovovertræder (lovovertræderen identificeret med gruppens antisociale værdier);

neurotisk lovovertræder (hvis asocial handling er resultatet af intrapsykisk konflikt og angst);

"Organisk" lovovertræder (begå ulovlige handlinger på grund af hjerneskade med overvejende impulsivitet, intellektuelle svigt og affektivitet);

psykotisk lovovertræder (begår delikat på grund af alvorlig psykisk lidelse - psykose, forvirring);

antisocial personlighed (antisociale handlinger, som er forårsaget af den specifikke kombination af personlighedstræk: fjendtlighed uudviklet højere sanser, manglende evne til at lukke).

Ovennævnte eksterne og interne forhold bidrager til dannelsen af ​​delinquent adfærd. Samtidig er de fleste forfattere ved at beskrive lovovertræderen tilbøjelige til at konkludere, at individets antisociale orientering spiller en afgørende rolle i udviklingen af ​​kriminel adfærd. Dette er en særlig motivation, der tjener som den direkte årsag til ulovlig adfærd. VN Kudryavtsev [11] taler om individets antisociale orientering. Andre forfattere bruger lignende udtryk: Kriminogen deformation af personligheden, antisocial holdning, antisocial orientering, ulovlig motivation. Disse udtryk betegner systemet for individets mest stabile og dominerende motiver - interne motiver, behov, holdninger, værdier, interesser og overbevisninger.

Ulovlig motivation kan have forskellige oprindelser, former og sværhedsgrad. V.V.Luneev [17] foreslår at overveje følgende førende motivation forseelse: egoistiske og grådige, egoistiske kraft, anarkist-individualistisk, overfladisk uansvarligt, feje craven.

A.I. Dolgova [5] om ungdomseksemplet identificerer voldelige og selvbetjente typer personlighedsdeformation. I tilfælde af en voldelig type er der et ønske om selvbekræftelse, et ønske om at præsentere sig som en stærk, retfærdig og lydhør person, altid klar til at hjælpe. Men opfattelsen af ​​retfærdighed hos sådanne personer forvrænges, deres moral er i virkeligheden den kriminelle moral. De er præget af gruppe egoisme, tæt vedhæftning til en uformel gruppe, grusomhed, kulten af ​​magt og overbevisning om rigtigheden af ​​deres adfærd. For lejesoldat er individuel egoisme mere karakteristisk end gruppe. Dets repræsentanter har mere defekte værdieretninger, de er fuldt bevidste om deres handlingers ulovlige karakter. Sådanne unge er præget af hemmeligholdelse, umoral, tilstedeværelse af legosoldater holdninger, dybere social forsømmelse. I praksis skal man for det meste tage sig af kombinationer af disse typer.

Ulovlig motivation, som et stabilt system af dominerende motiver af en bestemt person, er direkte relateret til dens juridiske bevidsthed. Den juridiske bevidsthed indebærer: 1) kendskab til lovene og deres forståelse 2) vedtagelse af regler som personligt betydningsfulde, overbevisning om deres anvendelighed og retfærdighed 3) Vilje, evne og vane til at handle i overensstemmelse med love og regler. Det er indlysende, at normal social udvikling involverer processen med omdannelse af kulturelle (herunder lovlige) normer til individuelle værdier. De juridiske normer, der brydes gennem systemet af personlige betydninger i kombination med volontørregulering, giver en sådan personlighedskvalitet som lovlydige.

NF Kuznetsova [5] gennemførte en undersøgelse for at identificere lovlydige voksne (1984). Blandt de undersøgte, sagde 52,3% at de var overbeviste om brugen af ​​love og orden; 27,4% - den vane at overholde lovene. Enkelt svar (fra 4 til 1,5%) - indflydelse fra andres eksempel, frygten for at miste andres tillid, personlig beregning, ønsket om at undgå fordømmelse. Kun 0,9% af respondenterne bemærkede frygt for straf som motivet for lovlydende adfærd. I unge mennesker er frygten for straf mere udtalt: den blev navngivet af 7% af respondenterne. Men generelt frygter straffen ikke at begå en forbrydelse. Ifølge en undersøgelse af 2 tusinde fanger tænkte kun 4% af respondenterne på tidspunktet for forbrydelsen om den efterfølgende straf. Forskningsdataene viser, at lovgivende orden er 5-9 gange lavere for kriminelle end for normale mennesker.

Således kan motivationen for implementeringen af ​​reglerne eller deres overtrædelse være meget forskelligartet. Individuelle motivationer for ulovlige handlinger kan være: ønsket om at straks have det sjovt, ønsket om at markere sig, ønsket om komfort eller høj social status, oppositionel adfærd (indre ønske om at bryde tabuer), adfærd (oplevelsen af ​​at være i den kriminelle verden), aggression og sadistiske tilbøjeligheder, efter sociale stereotyper og traditioner, behovet for at føle sig tilhørende en gruppe og få sin godkendelse, kedsomhed, ønske om risiko og spænding, frustration, behovet for håndhævet beskyttelse, altruisme (en lovovertrædelse af hensyn til andre mennesker eller et højt mål).

I filmen "Leon" (1996) kontraherer direktør Luc Besson to motiverende linjer med kriminel adfærd.

Den første linje er udformet på billedet af Leon - "reneren", en ærlig morder, oprindeligt berøvet muligheden for at vælge. En analfabet indvandrer fra Italien, Leon (Jean Reno), ankommer til Amerika uden erhverv og levebrød. "God gammel" Tony "hjælper" Leon, ved hjælp af ham og giver dræberens arbejde. Leon ved ikke, hvad det er at have lyst til at leve og elske livet. Han overlever alene alene i en grusom verden. Han udfører ærligt sit arbejde, idet han nøje overholder princippet - "kun kvinder og børn." Det utilsigtede udseende i livet af en pige, Matilda, der har mistet en familie, genopliver i ham den menneskelige essens - medfølelse, omsorg, kærlighed. Leon dør i kampen mod de sande drabsmænd, der forsvarer sin eneste kærlighed.

Den anden linie er repræsenteret af Harry Oldmans helte - en politipsychopat, der leder af antidrugsafdelingen. Med ualmindelige personlige kvaliteter, investeret i magt, bruger han dem til at begå sofistikerede forbrydelser. Den eneste lov i denne utvivlsomt kriminelle person er lovløshed. Besidder mange ting, er han kun i stand til at opnå rigtig fornøjelse fra én ting - overvejelsen om frygten for døden på en anden persons ansigt.

Selvfølgelig må vi først og fremmest undersøge motiverne bag det, når vi står over for kriminel adfærd.

I psykoanalytiske undersøgelser, der afslører ubevidst motivation, betragtes kriminalitet som en konsekvens af intern konflikt og primitive forsvar. I tilfælde af antisocial adfærd kan følgende ubevidste grunde af lovovertrædelse virke [2, 15, 19, 30]:

- ønsker, der kræver øjeblikkelig tilfredshed

- oplever magtesløs vrede, fortvivlelse - aggression, søger afslapning

- lovovertrædelse, der kræver hævn

- misundelse, opmuntrende til retablering

- mistillid og ønsket om at bevare afstanden

- fantasi af storhed og allmægtighed.

Ud fra et synspunkt om personlighedsdynamik angiver A. Aihorn eksistensen af ​​to hovedtyper af kriminalitet:

border neurotisk tilstand med symptomer på antisocial adfærd; når en person er i en tilstand af intern konflikt og en del af det forbyder kriminel adfærd, der forårsager en følelse af skyld. Når dominans er dominerende, opfører de kriminelle mærkeligt, for eksempel går han i en stjålet hat eller ikke nyder godt af den stjålne. Han ønsker klart at udsætte og kommer ofte på tværs af. Han har mareridt. Han er lettet efter straffen. I nogle tilfælde opstår skyldfølelser blandt kriminelle, før de begår en forbrydelse. Her opstår uregelmæssigheder på grund af individets ønske om at få lettelse fra superegoens pres;

antisocial adfærd uden tegn på neurose. I dette tilfælde er konflikten "bragt ud" - dette er en åben konflikt med miljøet på grund af den tidlige frustration af libidøse ønsker.

Men det ubevidste behov for straf [2, s. 145] og fiksering på princippet om glædesprincippet domineres i begge situationer.

Antisocial (sociopatisk) personlighed

Dominerende og oftest manifesteret i en bestemt persons motiver bestemmer den overordnede orientering af personen. I den udenlandske psykologiske og medicinske litteratur for at beskrive den voldelige adfærd hos voksne (fra 18 år) anvendes begreberne i vid udstrækning: "antisocial", "sociopatisk", "psykopatisk" personlighed. Disse begreber er ikke identiske med de sædvanlige begreber for os - "kriminel personlighed", "karakterologisk psykopat" - og kan ikke fungere som en medicinsk diagnose. Sociopatisk (antisocial) personlighed er en psykologisk type, der beskrives gennem de underliggende psykologiske mekanismer for personlighedsfunktion. Det vigtigste bidrag til studiet af sociopatisk dynamik er lavet af psykoanalyse. August Ayhorn (1876-1949), kendt for sit arbejde med vanskelige unge, definerer kriminalitet som "et dynamisk fænomen, resultatet af samspillet mellem mentale kræfter, der skaber forvrængninger" [2, s. 48].

Denne forvrængning skyldes primært bruddet på forholdet mellem egoet og superego. Superego (som et kritisk eksempel) må ikke dannes, i andre tilfælde kan det være alt for hårdt - straffe. Endelig kan et ego-ideal (som en del af et super-ego) indeholde antisociale identifikationer [15, 30].

N. McWilliams [18] beskriver en sociopatisk personlighed gennem et udpræget behov for at mærke magt over andre. Dette kan manifestere sig som et ønske om at påvirke mennesker, manipulere dem, "stige" over dem. Mange forfattere bemærker, at denne karakter er forbundet med en grundlæggende manglende evne til menneskelig tilknytning.

Niveauet for social tilpasning kan være anderledes. A. Ayhorn introducerede begrebet eksplicit og latent kriminalitet. Hvis i det første tilfælde antisociale handlinger finder sted, så i andet - eksisterer denne tilstand, men manifesterer sig ikke eksternt.

En person med en antisocial organisation af en person begår ikke nødvendigvis forbrydelser, men hans liv som helhed bestemmes af en bestemt motivation. Repræsentanter for nogle respekterede erhverv, uden tvivl i større udstrækning end andre, har tendens til at være under pres og kontrol (lærere, dommere, kirurger), der kombinerer deres individualitet med samfundets interesser.

Personer, der har overskredet lovens lov, kan mere præcist beskrives ud fra denne psykologiske diagnos synsvinkel. En interessant kendsgerning er, at hvis en sociopatisk person lykkedes at undgå fængsel eller selvdestruktion, har den tendens til at "brænde ud" ved middelalderen (i en alder af 40), der ofte når niveauet som "eksemplarisk borger".

Psykoanalyse behandler kriminelle som dem, der ikke er i stand til at løse deres interne konflikter [15, 18]. Antisociale mennesker bryder sammen med virkeligheden og bliver frelst fra den indre virkelighed ved at tage forbudte handlinger, undertrykt af staten og forfulgt af loven. Det vigtigste psykologiske forsvar for sociopatiske mennesker er allmægtig kontrol. De bruger også projektiv identifikation, et væld af subtile dissociative processer og handling. Behovet for at udøve pres, som påpeget af McWilliams, har forrang [18, s. 199]. Det beskytter mod skam (især i grove psykopater) eller distraherer fra søgen efter seksuelle perversioner (som også kan være grundlaget for kriminalitet).

Når kriminel adfærd ofte bruges fremskrivning på samfundet af personlige negative kvaliteter. Samtidig ser samfundet illusorisk værre ud end det rent faktisk er, og retshåndhævelsesrepræsentanter reduceres til "politiet" med de mest negative karakteristika.

Sociopaths berømte mangel på samvittighed vidner ikke kun for den defekte superego, men også for manglen på primære gensidige følelser for andre mennesker. For en antisocial personlighed reduceres værdien af ​​andre mennesker til deres anvendelighed, hvilket ofte bestemmes af det eksplicit eller ubevidste samtykke fra sidstnævnte til at udholde "clout". Sociopatiske mennesker praler åbenlyst om deres sejre, svig eller bedrag, hvis de tror, ​​at deres magt vil imponere lytteren. Lovens tjenere ophører aldrig med at blive overrasket over hvor let de kriminelle indrømmer mordet og roligt snakker om ham i forfærdelige detaljer, mens de skjuler færre forseelser eller hvad de efter deres mening kan betragtes som tegn på svaghed.

I et tv-interview med NTV-kanalen (oktober 1998) fortalte seriemorder Anatoly Onoprienko følelsesmæssigt, at hans udnævnelse var i drabene, at han ikke var bange for noget, og at han selv havde overgået Gud. Kriminelle har formuleret sit mål som "at forårsage frygt" og forklarer, at selv om han bliver tilbageholdt i forvaring, forårsager han dyrefrygt hos mennesker. I de fleste almindelige tilfælde, når man forklarer kriminelle handlinger, er der en tendens til at minimere sin rolle, idet man minimerer sit ansvar: "De skændte bare, tænkte dårligt osv.".

At kriminelle ikke lider af ubehag på grund af deres adfærd, er en af ​​de største vanskeligheder med social og psykoterapeutisk indvirkning på dem.

Således er den vigtigste mekanisme for selvregulering af en sociopatisk personlighed at virke ud af indre spændinger og negative følelser. I dette tilfælde har sådanne mennesker en øjeblikkelig impuls til handling. De har heller ikke erfaring med at øge selvværd gennem kontrol over deres egne impulser. Sociopater ses ofte som ikke tilstrækkeligt ængstelige. N. McWilliams [18, s. 202] forklarer denne omstændighed ved øjeblikkeligt at handle udefra i kombination med afvisningen af ​​at anerkende "svage" følelser. Dette betyder, at hvis en sociopat er foruroliget, spiller han det så hurtigt, at andre ikke har tid til at lægge mærke til det.

Mekanismen for dannelse af antisocial orientering er ikke helt klar. Det er bevist, at babyer fra fødslen er forskellige i temperament. I dette tilfælde kan forfatningsmæssige forudsætninger for sociopati være for eksempel større basal aggression eller reduceret reaktivitet i nervesystemet (en højere tærskel for ophidselse). For at føle sig stærkt og godt, har en sociopath brug for en skarp, mere rystende oplevelse. En særlig forfatning kan forklare disse menneskers konstante ønske om spænding, deres nedsatte evne til at opfatte pædagogisk indflydelse og lære socialt acceptabel adfærd, deres manglende evne til at nyde ting, der er normale for andre mennesker - musik, natur og godt arbejde. Et medfødt hyperaktivt, krævende eller fraværet barn kræver en betydelig større inddragelse af faderscenen end sædvanlig. Et barn med meget mere energi end forældre kan lære at du kan ignorere andre menneskers behov, gøre alt, hvad du vil, dygtigt at styre andres adfærd.

For forhold til sådanne børn af forældrene er præget af ustabilitet, mangel på disciplin, overbærenhed, følelsesmæssig misforståelse, udnyttelse og undertiden grusomhed. Antisociale barndoms barndom er ofte kendt for forsømmelse, en overflod af farer og kaos (en kaotisk blanding af hård disciplin og over-kreativitet, en svag mor og en tempereret sadistisk far, alkoholisme og narkotika i familien, familieferier). I sådanne ustabile og truende omstændigheder modtager barnet ikke en følelse af sikkerhed på de nødvendige udviklingsmomenter, hvilket kan tilskynde ham til at tilbringe resten af ​​sit liv på udkig efter bekræftelse af hans almægtighed.

For familier af antisociale personligheder generelt er forståelse og udtale deres følelser ikke typisk (alexithymia fænomen). Mens de fleste af os bruger ord til at udtrykke vores egen personlighed, bruger sociopatiske personligheder dem til at manipulere. Forældre kan ikke reagere på barnets følelsesmæssige behov. De kan også ubevidst vise ulydighed og had til myndighederne, reagere med indignation over for situationen, når lærere eller andre begrænser deres barns adfærd. Forældre er generelt dybt involveret i et barns demonstration af styrke, og en sociopat har alvorlige vanskeligheder med at opnå selvrespekt på normal måde ved at opleve forældrenes kærlighed og stolthed.

I historierne om de mest ødelæggende, kriminelle psykopater er det næsten umuligt at finde en konsistent, kærlig, beskyttende indflydelse fra familien. Z. Freud påpegede, at: "Kærlighedens troværdighed er den vigtigste og allerførste kilde til autoritet" [28, s. 24]. Det antisociale individ har sandsynligvis bare aldrig oplevet en normal grad af kærlighed og gensidig kærlighed. Han identificerede sig ikke med dem, der bekymrede sig om ham. I stedet viste det sig at være muligt at identificere sig med det "fremmede selvobjekt", som opleves som rovdyr.

Med henvisning til Meloy skriver McWilliams om "mangel på dybe og ubevidste identifikationer i første omgang med den primære moderfigur, og især de arketypiske og vejledende identifikationer med samfundet og menneskehedskulturen som helhed" [18, s. 204].

Efterfølgende kontakter af barnet med voksne uden for familiekredsen beriger heller ikke hans personlighed med de nødvendige identifikationer. Folk omkring dem elsker, så længe de bidrager til tilfredshed og hader, så snart de nægter det. På grund af manglen på en fuldvurderet Super-I, er der ingen interne krav, der ville skabe en følelse af skyld. Selv om der er en intellektuel forståelse for konsekvenserne af adfærd, er der ingen følelsesmæssig forståelse. Den øjeblikkelige glæde er vigtigere end truslen om utilfredshed i fremtiden [30, s. 31].

Således fører overtrædelsen af ​​tidlige objektrelationer til en alvorlig personlighedsforstyrrelse, der opleves som en manglende evne til at etablere kærlighed og anerkendelse af myndigheder.

På trods af de åbenlyse ligheder noterer O. Kernberg [7] den psykologiske heterogenitet i gruppen selv "antisocial personlighed" og foreslår at uddele flere diagnostiske undergrupper i den.

Faktisk antisocial personlighedsforstyrrelse er primært karakteriseret ved superego's alvorlige patologi. Det er en manglende evne til at føle sig skyldig og omvendt; manglende evne til at blive følelsesmæssigt knyttet (selv til dyr) relationer baseret på udnyttelse af mennesker bedrageri og uanstændighed svag dom og manglende evne til at lære af livserfaring; manglende evne til at følge en livsplan. I nogle tilfælde kan denne adfærd have en aktiv aggressiv form (ondsindet sadistisk), i andre - passiv-parasitisk (udnyttende).

Hvis den egentlige antisociale lidelse ikke er identificeret, kan såkaldt ondartet narcissisme forekomme. Det manifesterer sig i den typiske narcissistiske personlighedsforstyrrelse (storhed, selvværdets overlegenhed), karakteristisk forankret aggression (sadisme overfor andre eller selvstyret aggression), paranoide tendenser og selvfuld retfærdighed overbevisning. I modsætning til den antisociale personlighed som sådan med ondartet narcissisme bevares potentialet ved tilknytning og deltagelse til andre mennesker eller en følelse af skyld. Sådanne mennesker kan forstå eksistensen af ​​andre moralske overbevisninger, kan have en realistisk holdning til deres fortid og planlægge for fremtiden.

Desuden kan antisocial adfærd (hovedsagelig af den passive parasitære type) forekomme i strukturen af ​​en enkelt narkissistisk personlighedsforstyrrelse med en overvejende manglende evne til langsigtet dyb vedhæftning. Det kan manifestere sig i form af seksuel afhængighed; uansvarlighed; følelsesmæssig eller økonomisk udnyttelse af andre.

Den næste gruppe omfatter antisocial adfærd i andre personlighedsforstyrrelser (infantil, hysteroid osv.).

Hertil Kommer, Om Depression