Stockholms syndrom

Stockholms syndrom betragtes ikke som en neurologisk sygdom. Dette fænomen er ikke fundet i medicinske encyklopædi blandt syge i psyken. Et sådant fænomen som sympati for en invaderende, en terrorist eller en person, der truer fysisk vold, forårsager imidlertid en række fortolkninger og tvister blandt specialister.

Anna Freuds teori

I 1936 blev begrebet psykologisk forsvar af en person i vanskelige stressfulde situationer udviklet, som blev grundlaget for tolkningen af ​​Stockholms syndrom. Anna Freud afsluttede sin fars arbejde og beskrev en sådan opførsel af offeret som identifikation (eller identifikation) af sig selv med undertrykkeren og som følge heraf retfærdiggørelse af tyrantens handlinger.

Når en person, der er i alvorlige problemer, ikke kan lide hvad der sker, sætter han visse blokke i hans sind. For eksempel mener han, at hvad der sker, ikke kan være en realitet, alt dette er en drøm. Eller afskrive alle "fingerens skæbne". Eller forsøger at forstå tyrantens motiver, på en eller anden måde forklare hans handlinger. Som følge heraf glemmer offeret sig selv og i et stykke tid er suspenderet fra den reelle trussel, der hænger over hovedet.

Sagen i Stockholm

Det mærkelige syndrom var tydeligt manifesteret i gidslerne under beslaglæggelsen af ​​en schweizisk bank i Stockholms by, hvorefter den blev studeret af psykologer nærmere. Navnet "Stockholm syndrom" var et fænomen på grund af kriminolog Niels Begerhot, som ledte sagen.

To tilbagefaldere, der flygtede fra fængslet, formåede at gribe op på et kreditinstituts bygning. Dette skete på en almindelig arbejdsdag den 23. august 1973. Tre kvinder og en mand, der er ansatte i banken, blev holdt i gidsler. Mens de ventede på, at byens myndigheder skulle opfylde banditernes krav, brugte de fem lange, frygtelige dage i fangenskab.

Stockholm politi har udarbejdet en strategi for at afvæbne terrorister og frigivelse af uskyldige mennesker, men planen næsten mislykkedes på grund af det faktum, at gidslerne begyndte at hjælpe banditter. Selv da allerede på vej væk fra det chok af disse mennesker viste denne utrolige psykologisk syndrom: at fremme beskyttelsen af ​​advokat i retten for recidivister og nægtede at vidne om mishandling.

Senere, i et interview, en af ​​ofrene for Stockholm syndrom indrømmede, at terroristerne var i stand til at indynde sig med historier om den skæbne deres uheldige og uretfærdige regering, på foranledning af hvilken de var i sådan en omarbejdning. Denne kvinde, som er under trussel om magtanvendelse faktisk vise empati ikke til sin egen person og hvad der sker med gerningsmanden.

Eksperter kom til den konklusion, at Stockholms syndrom fremkommer som et resultat af et langt ophold i banditernes lukkede rum og deres gidsler. En sådan tæt kommunikation har ført til forsøg på at etablere bedre kontakt med terrorister, i håb om et underbevidst niveau, at tilbagefald, uden personlig sympati, ikke vil forårsage skade.

Andre tilfælde med gidsler

Stockholm syndrom er faktisk ret sjældent. Dette fænomen forekommer i ikke mere end otte tilfælde ud af et hundrede. Historier er kendt for flere højt profilerede sager, der chokerede offentligheden ikke kun af selve kriminaliteten, men også af ofrenes adfærd.

Patricia Hearst Stockholm Syndrome

I 1974 blev terrororganisationen S.A.O. (Den symbionistiske hær af befrielse) blev barnebarn af en amerikansk milliardær stjålet. Tyve krævede penge. Og mens der var lange uger af forhandlinger og overførsler af delvise beløb, var pigen i et skab og udsat for forskellige mockeries.

Stockholms syndrom blev diagnosticeret, da Patricia nægtede at vende hjem. Desuden sluttede hun sig til terroristerne og deres kriminelle aktiviteter. Senere under retssagen blev denne opførsel af den tidligere gidsel forklaret af psykiatere. De bekræftede, at pigen, der var i det stærkeste følelsesmæssige chok fra den langvarige frygt, oplevede, ubevidst skiftede de "dårlige gode" stænger og identificerede sig med smerterne. I tilfælde af Patricia Hearst blev et klassisk eksempel på Stockholms syndrom observeret.

Lima fange

I 1996 var der den lyseste begivenhed i hovedstaden i Peru, hvor Stockholm-syndrom manifesteret og gidslerne, og terroristerne (i et særligt skema), hvilket er grunden til medfølelse med offeret senere blev kendt som Lima syndrom.

Opholdet til den japanske ambassadør til ære for Japans præsident fødte sammen omkring fem hundrede højtstående embedsmænd fra forskellige lande. Tjenerne på banketten var ekstremister fra den revolutionære peruvianske bevægelse. At holde gidslerne i flere dage krævede terroristerne udgivelsen af ​​deres kammerater fra fængslet. Men selv under forhandlingerne udgav de selv næsten halvdelen af ​​gæsterne.

Politiet troede på, at revolutionærerne gjorde dette på grund af vanskeligheden ved at kontrollere mange mennesker i samme rum. De frigivne gidsler hævdede dog, at terroristens leder var "en meget flot og interessant person", der simpelthen følte sympati for sine ofre.

Stockholms syndrom Elizabeth Smart

Det amerikanske tilfælde af kidnapning, som fandt sted i 2002, gav igen mad til tanken om Stockholms syndrom. En fjortenårig pige, der blev holdt fastlåst og voldtaget, nægtede at undslippe ved de mulige muligheder.

Psykologer, der har studeret denne sag af Stockholms syndrom, har konkluderet, at offeret er bundet til sin plager, som "ikke lader ham dø, fodrer og endog undertiden tager sig af."

For psykologer over hele verden blev sagen om Elizabeth grundlaget for populær praksis med det såkaldte indenlandske Stockholm-syndrom.

Indenlandske ofre

Stockholm syndrom observeres ikke kun i tilfælde af kidnapning eller under terrorangreb. Desværre er der familier, hvor der er vold og misbrug af tætte mennesker.

Oftest lider kvinder, der er slået af deres ægtemænd, fra Stockholm syndrom. Normalt er ægtefællens sadistiske opførsel omhyggeligt gemt af offeret, og undertiden endog berettiget.

Dette sker for kvinder, der er fysisk og økonomisk afhængige af deres personlige tyranner. Stockholm syndrom er mere udtalt hos mennesker med en bevægelig eller ustabil psyke.

Psykiater hjælp

En person med Stockholm syndrom forstår normalt ikke, at der er noget i vejen med ham. Hans verdensbillede virker logisk og naturlig for ham. Det er som om følelsesmæssigt afskåret fra omverdenen og måler sine omgivelser med smalle forestillinger.

I tilfælde af Stockholms syndrom, der opstod som følge af et terrorangreb eller bortførelse, er psykologisk rehabilitering ret hurtig. En erfaren psykolog er i stand til fuldt ud at genoprette de normale principper, som "flyttede" i en stressende situation.

I tilfælde af indenlandske Stockholm syndrom er det overordentlig svært at overbevise en person om at besøge en psykolog. Ofret klæber sig ubevidst til den velkendte verden, berettiger livsstilen med standardklichier, for eksempel "hvis det rammer, det elsker". En sådan forsømt tilstand skal behandles i meget lang tid, tålmodigt bygge tilstrækkelige forklaringer til, hvad der sker og give mange eksempler fra glade familier.

Metoder til behandling af Stockholms syndrom (såvel som dens fortolkning) er tvetydige. I øjeblikket er de på scenen for aktiv studie i populær praktisk psykologi.

Hvad er Stockholms syndrom?

Forfatterskabet af udtrykket "Stockholm syndrom" henføres til kriminolog Nils Bejerot (Nils Bejerot), som introducerede under analysen af ​​den situation, der opstod i Stockholm under gidsletagelsen i august 1973.

Med den lange interaktion mellem gidsler og terrorister i gidslernes adfærd og psyke er der en omorientering. Vises det såkaldte "Stockholm syndrom." Det blev først opdaget i Sveriges hovedstad. Situationen er som følger. To gentagne lovovertrædere i den finansielle bank tog fire gidsler - en mand og tre kvinder. I seks dage truede ganggangerne deres liv, men fra tid til anden gav de nogle overbærenhed. Som et resultat begyndte fangstofre at modstå regeringens forsøg på at befri dem og forsvare deres angribere. Derefter optrådte de frigivne gidsler under gangsters retssag som gangsterens forsvarere, og de to kvinder blev forlovet med tidligere fangere. En sådan mærkelig tilknytning til ofre for terrorister opstår under forudsætning af, at gidslerne ikke er fysisk skadet, men de er under moralsk pres. For eksempel bad gislerne, der havde ligget i et par dage på hospitalet gulvet, ved Basayev-løsningen på hospitalet i Budennovsk myndighederne ikke at starte overfaldet, men for at opfylde terroristernes krav.

Stockholms syndrom styrkes, hvis gruppen af ​​gidsler er opdelt i separate undergrupper, der ikke kan kommunikere med hinanden.

Stockholms syndrom: Historien om udseendet og indholdet af udtrykket

Sergey Asyamov,
specifikt til webstedet "Legal Psychology"

For 40 år siden - den 28. august 1973 blev en politioperation afsluttet i Sveriges hovedstad for at frigøre gidsler fanget af en forbryder, mens de forsøgte at stjæle en bank af Sveriges Kreditbank. Denne begivenhed forbliver for evigt i historien, fordi det var denne forbrydelse, der gav verdenspsykologien og retsmedicinsk videnskab et nyt rungende udtryk, opkaldt efter den by, hvor razziaet fandt sted - Stockholms syndrom.

Om morgenen den 23. august 1973 trådte den 32 årige Jan Erik Ulsson ind i banken i centrum af Stockholm. Ulsson havde tidligere tjent sin dom i Calmar fængsel, hvor han mødtes og blev venner med den berømte kriminel i den kriminelle verden, Clarke Olafsson. Efter sin udgivelse gjorde Ulsson et mislykket forsøg den 7. august 1973 for at organisere Ulafssons flugt fra fængslet.

Ved indtræden i banken tog Ulsson en automatisk pistol ud, skød i luften og råbte: "Festen begynder!".

Politiet ankom straks. To officerer forsøgte at neutralisere den kriminelle, men Ulsson åbnede ild og sårede en af ​​politimændene i armen. Til en anden beordrede han at sidde på en stol og synge noget. Han sang sangen "Lonely Cowboy." Men en af ​​klienterne i hallen, en ældre mand, sagde dristigt til gangsteren, at han ikke ville tillade et show af alt dette og beordrede politimanden til at blive frigivet. Pludselig blev kravet opfyldt - den gamle var i stand til at forlade hallen sammen med udøveren af ​​den ensomme cowboy.

Ulsson fangede fire bankmedarbejdere - tre kvinder og en mand (Christina Enmark, Bridgett Landblad, Elizabeth Oldgren og Sven Safstrom) og barricaded sig med dem i opbevaringsrummet 3 til 14 meter.

Og så begyndte seksdages drama, som blev den mest berømte i svensk kriminel historie og forvirrede kriminologer og psykologer med den usædvanlige opførsel af gidsler, senere kaldet Stockholm Syndrome.

Offenderen krævede tre millioner kroner (ca. 700 tusind dollars i 1973), våben, skudtætte veste, hjelme, sportsvogn og frihed til sin tidligere cellekammerat - Ulafsson. I tilfælde af manglende opfyldelse af hans krav lovede kriminel at dræbe gidslerne.

Sverige var i chok - de tog aldrig gidsler her før. Hverken politikere eller særlige tjenester eller psykologer vidste, hvordan de skulle opføre sig i en sådan situation.

Umiddelbart var en af ​​røverens krav tilfredse - Clark Olafsson blev taget fra fængsel til banken. Sandt nok havde psykologer tid til at arbejde sammen med ham, og han lovede ikke at forværre situationen og ikke for at få gidsler skade. Derudover blev han lovet tilgivelse for tidligere forbrydelser, hvis han hjælper myndighederne med at løse denne situation og frigøre gidslerne. Politiet vidste ikke på det tidspunkt, at dette ikke var et simpelt bankrøveri, men en operation, som Ulsson havde planlagt at frigive Ulafsson.

Med opfyldelsen af ​​andre krav fra myndighederne bedt om at vente. De kriminelle ville få både en bil og penge, men de fik ikke lov til at tage gidsler med dem til bilen. Politiet turde ikke angribe, fordi eksperter (kriminologer, psykologer, psykiatere), der vurderede kriminals adfærd, kom til den konklusion, at de blev konfronteret med meget indsigtige, modige og ambitiøse professionelle kriminelle. Og forsøget på et hurtigt angreb kunne føre til triste konsekvenser.

Den svenske regering, ledet af dengang premierminister Olaf Palme, følte sig godt. Tre uger før valget ville situationen med gidsletaget sikkert have haft en god afslutning.

Men det svenske politi havde en personlig interesse: Sveriges Kreditbank holdt penge beregnet til at betale lønnen hos de svenske retshåndhævende myndigheder, og der var kun en dag tilbage til det.

Episoder af Stockholm Drama

Olaf Palme måtte personligt foretage telefonforhandlinger med kriminelle. fordi Ikke alle Ulssons krav blev opfyldt (der var ingen penge, våben og en bil), han begyndte at true gidslerne og lovede at hænge dem alle i tilfælde af et angreb. Bekræftede, at disse ikke var tomme trusler, begyndte han at kvælte en af ​​gidslerne - den uheldige hvæsede lige ind i telefonen. Nedtællingen er gået.

Men efter et par dage ændrede forholdet mellem røverne og gidslerne noget. Eller rettere, forbedret. Gidsler og kriminelle snakkede pænt og spillede tic-tac-toe. Indfangede fanger begyndte pludselig at kritisere politiet og kræve at stoppe indsatsen for deres frigivelse. En af gidslerne Kristin Enmark, efter Ulssons tidlige forhandlinger med regeringen, kaldte hun premierminister Palme sig selv og sagde, at gidslerne ikke var mindst bange for kriminelle, men snarere sympatiserede med dem, de krævede, at de straks opfyldte deres krav og lader alle gå.

- Jeg er skuffet over dig. Du sidder og forhandler vores liv. Giv mig Elizabeth, Clark og røveren, penge og to pistoler, som de kræver og vi vil forlade. Jeg vil have det, og jeg stoler på dem. Organiser det og alt bliver færdigt. Eller kom her og erstat os med dig selv. Farvel og tak for din hjælp! siger enmark til premierministeren.

Da Ulsson besluttede at vise sin vilje til myndighederne og besluttede at sår en af ​​gidslerne for overtalelse, overtalte gidslerne Sven Safstrom til at spille denne rolle. De overbeviste ham om, at han ikke ville lide alvorligt, men det ville hjælpe med at løse situationen. Senere, efter hans frigivelse, sagde Safstrom, at han til en vis grad var glad for, at Ulsson valgte ham til dette formål. Heldigvis var der ingen det.

I slutningen tog den 28. august på dramaets sjette dag politiet ved hjælp af et gasangreb sikkert rummet med storm. Ulsson og Ulafsson overgav, og gidslerne blev frigivet.

De frigivne gidsler udtalte, at de var meget mere bange for at stormme politiet hele tiden. Derefter forblev de varme relationer mellem de tidligere gidsler og deres indtrengere. Ifølge nogle rapporter har de fire lige hyrede advokater til Ulsson og Ulafsson.

Jan Erik Ulsson
Venstre - 1973, lige til stede

Clark Olofsson
Venstre - 1973, lige til stede

En af dem, Clark Olofsson, formåede at undslippe straffen og bevisede, at han forsøgte på alle måder at redde med sin nervøse ven. Sandt blev han igen sendt for at tjene resten af ​​hans konklusion. Han opretholdt så venlige forbindelser med en af ​​gidslerne, som han sympatiserede med, mens han stadig var i hvelvet. Sandt nok var de i modsætning til folkelig tro ikke gift, men var venner af deres familier. I fremtiden fortsatte han sin kriminelle karriere - igen plyndring, gidsler, narkotikahandel. Han faldt gentagne gange bag stænger, rømmede og betjener i øjeblikket en anden straffesætning i et svensk fængsel.

Anklageren til beslaglæggelsen Ulsson blev dømt til 10 års fængsel, hvoraf han tjente otte år og drømte om et simpelt liv med sin kone i et hus i skoven. Takket være denne historie blev han meget populær i Sverige, modtaget hundredvis af breve fra fans i fængslet og giftede sig derefter med en af ​​dem. I øjeblikket bor Ulsson sammen med sin familie i Bangkok, hvor han sælger brugte biler, og ankommer til Sverige med glæde at mødes med journalister og fortæller dem igen og igen om begivenhederne for 40 år siden.

Historien om gidsletagelsen vidste da mere end et eksempel på Stockholms syndrom. Dens mest vildfarlige manifestation anses for at være en amerikansk Patricia Hurst's opførsel, der efter frigørelsen sluttede sig til en terrororganisation, hvis medlemmer greb hende og deltog i væbnede røverier.

Patty Hearst var barnebarn af William Randolph Hearst, en amerikansk milliardærer og avismagnet. Hun blev bortført fra sin lejlighed i Californien den 4. februar 1974 af medlemmer af en radikal venstreorienteret terroristgruppe kaldet Symbionese Liberation Army (SLA). Hurst tilbragte 57 dage i et skab, der måler 2 meter med 63 centimeter, bindefoldet i de første to uger, de første par dage uden toilet og gagged, lidt fysisk, psykologisk og seksuel vold.

For hendes frigivelse krævede terroristerne levering af en fødevarepakke på $ 70 til hver indigent Californienbeboer og massemedieudskrivningspropaganda. Det ville have kostet Hurst-familien $ 400 millioner. Familien meddelte, at det var umuligt at opfylde betingelserne i SLA og tilbød at tildele $ 6 millioner i tre portioner på $ 2 millioner hver. Efter gysslensfamilien organiserede fødevarefordelingen en værdi på 4 millioner dollars og en dag før terroristerne lovede udgivelsen af ​​pigen på kaution yderligere 2 millioner dollars, udgav gruppen en lydmeddelelse, hvor Patricia Hearst annoncerede sin adgang til SLA og nægtede at vende tilbage til familien.

Hearst modtog et militært pseudonym "Tanya" til ære for Tamara (Tani) Bunke, den mistede ligesindede Ernesto Che Guevara. Som en del af SLA-kampgruppen deltog "Tanya" i to bankers røveri, et supermarked, et antal tilfælde af biltyveri og gisning og fremstilling af sprængstoffer. Hun blev ønsket og arresteret den 18. september 1975 sammen med fire andre SLA-medlemmer som følge af et FBI-raid. Samtidig anfægtede politiet og brændte et andet SLA-husly og skød det meste af gruppen.

Patricia Hearst.
Politiets snapshot 19. september 1975.

Patricia Hearst under bankens røveri "Hibernia"

Efter at være blevet taget i forvaring talte Hearst om volden fra hende af terroristerne og meddelte, at alle sine aktiviteter var obligatoriske i SLA's rækker. En psykiatrisk undersøgelse bekræftede, at pigen havde en posttraumatisk psykisk lidelse forårsaget af oplever intens frygt, hjælpeløshed og ekstrem horror. I marts 1976 blev Hearst dømt til syv års fængsel for at deltage i et bankrøver, på trods af advokaters bestræbelser på at præsentere hende som et offer for bortførelsen. Takket være amerikanske præsident Jimmy Carters intervention blev begrebet reduceret, og i februar 1979 blev dommen aflyst under pres fra en offentlig støttekampagne, der blev lanceret af Patricia Hearst Liberation Committee.

Patricia præsenterede sin version af begivenhederne i den selvbiografiske bog "Every Secret Thing". Hun blev prototypen af ​​heltene i mange film, som "Cry-Baby", "Serial Mom" ​​og andre. Hendes sag betragtes som et klassisk eksempel på Stockholms syndrom.

I psykologi ses Stockholm syndrom som et paradoksalt psykologisk fænomen, der manifesteres i, at gidslerne begynder at udtrykke sympati og positive følelser over for deres fangere. Disse irrationelle følelser, der bliver taget i gidsler i en fare- og risikosituation, stammer fra deres fejlagtige fortolkning af, at kriminelle misbrug ikke er misbrugt.

Forskere mener, at Stockholms syndrom ikke er en mental lidelse (eller syndrom), men snarere et normalt menneskeligt svar på unormale omstændigheder, en alvorlig traumatisk psykebegivenhed, og derfor er Stockholm-syndromet ikke medtaget i noget internationalt klassifikationssystem for psykiatriske sygdomme.

Mekanismen for psykologisk beskyttelse er i dette tilfælde baseret på offerets håb om, at lovovertræderen vil vise tilgivelighed, hvis alle hans krav ubetinget opfyldes. Derfor forsøger gidslet at demonstrere lydighed, for at logisk retfærdiggøre invaderens handlinger, at forårsage hans godkendelse og beskyttelse. At vide, at kriminelle er velbevidste om, at så længe gidslerne lever, lever kriminelle selv, gidslerne tager en passiv holdning, de har intet middel til selvforsvar enten mod de kriminelle eller i tilfælde af et angreb. Den eneste beskyttelse for dem kan tolereres af kriminelle.

En analyse af mere end 4.700 tilfælde af gidsletagning med barricading udført af FBI-eksperter (FBI Law Enforcement Bulletin, nr. 7, 2007) viste, at 27% af ofrene i varierende grad, Stockholms syndrom. Samtidig mener mange politibetjente, at dette syndrom faktisk manifesterer sig meget mindre hyppigt og forekommer som regel i situationer hvor gidsler og kriminelle tidligere ikke var kendt.

Stockholm syndrom forekommer oftest, når gidsler i lang tid er i kontakt med terrorister, den udvikler sig om 3-4 dage, og så taber tidsfaktoren sin betydning. Endvidere er Stockholms syndrom en af ​​de sværeste at overvinde og har været aktiv i temmelig lang tid.

Syndromets psykologiske mekanisme er, at gidslen, under indflydelse af et stærkt chok og langvarigt ophold i fangenskab, forsøger at klare den følelse af rædsel og vrede, som han ikke kan udtrykke, begynder at fortolke enhver handling fra aggressoren til hans fordel. Ofret anerkender strafferetten mere, og under betingelserne for fuldstændig fysisk afhængighed af ham begynder han at føle kærlighed, sympatisere med og sympatisere med terroristen. Dette sæt af oplevelser skaber en illusion for offeret for sikkerhedens sikkerhed og den person, som hans liv afhænger af.

Der er en forsvarsmekanisme, der ofte er baseret på en ubevidst ide om, at gerningsmanden ikke vil skade offeret, hvis handlingerne er fælles og positivt opfattet. Fangen forsøger næsten oprigtigt at få beskyttelsen af ​​invaderen. Gidsler og kriminelle lærer hinanden bedre at kende, og der kan opstå følelse af sympati mellem dem. Fangen bliver bekendt med invaderens synspunkt, hans problemer, "retfærdige" krav til myndighederne. Offret begynder at behandle kriminals handlinger med forståelse og kan endda komme til den konklusion, at hans stilling er den eneste korrekte. I sidste ende begynder gidslen i en sådan situation at retfærdiggøre den kriminelle adfærd og kan endda tilgive ham for at sætte sit liv i fare. Ofte begynder fanger frivilligt at hjælpe indtrengerne og til tider modstå forsøg på at befri dem, fordi de forstår, at der i denne sag er en høj sandsynlighed for at dø eller lide, hvis ikke i hænderne på en kriminel, så fra personer, der forsøger at befri dem. Gidsler frygter overfaldet af bygningen og myndighedernes voldelige drift for at frigøre dem mere end terroristernes trusler

Disse adfærdsmæssige tegn manifesterer sig i de tilfælde, hvor kriminelle efter anfaldet kun udpresser myndighederne, og fangerne behandles korrekt. Men ikke altid.

Forfatteren af ​​udtrykket "Stockholm syndrom" er den velkendte svenske kriminolog Nils Bejerot, som bistod politiet under gidsletagelsen i Stockholm i 1973 og introducerede dette udtryk i "hverdagen" under analysen af ​​situationen. Den amerikanske psykiater Frank Ochberg (Frank Ochberg), som gav råd til retshåndhævende myndigheder i gidsler, var den første til seriøst at undersøge dette fænomen i 1978 og kom til den konklusion, at denne adfærd skal tages i betragtning ved udviklingen af ​​operationer til frigivelse af gidsler. Den udbredt anvendelse af udtrykket "Stockholm syndrom" i udøvelsen af ​​aktiviteterne i antiterroristiske enheder er forbundet med navnet på FBI Conrad Hassels særlige agent (Conrad Hassel). Den meget mekanisme for psykologisk forsvar, der ligger til grund for Stockholms syndrom, blev først beskrevet af Anna Freud i 1936, da han blev kaldt "identifikation med aggressoren". Stockholms syndrom - afspejler det "traumatiske forhold", der opstår mellem offeret og aggressoren i beslaglæggelse og brug eller trussel mod vold.

På grund af det tilsyneladende paradoks i det psykologiske fænomen er udtrykket "Stockholm syndrom" blevet meget populært og har erhvervet mange synonymer: sådanne navne som "Hostage Identification Syndrome", "Common Sense Syndrome", "Common Sense Syndrome" "Stockholm Factor" (engelsk Stockholm Factor), "Hostage Survival Syndrome" (engelsk Hostage Survival Syndrome) osv.

Stockholms syndrom manifesterer sig i en eller flere faser:

1. Gidsler udvikler positive følelser over for deres fangere.

2. Gidsler har negative følelser (frygt, mistillid, vrede) over for myndighederne.

3. De kriminelle, der tog gidsler, udvikler positive følelser i forhold til dem.

Ved forhandling om fangst af gidsler er en af ​​de politimæssige opgaver af retshåndhævende myndigheder at tilskynde udviklingen af ​​de første to faser af Stockholms syndrom i gidslerne. Dette foregår i håb om starten af ​​tredje fase, udviklingen af ​​gensidig sympati mellem gidslerne og indtrengerne for at øge gidslernes chancer for overlevelse siden Prioriteten er at redde gidslernes liv og derefter alt andet.

I varierende grad er dette syndrom også til stede i andre situationer med fuldstændig fysisk afhængighed af aggressive personer, såsom militære straffeoperationer, krigsfanger, fængsling i fængsler, udvikling af autoritære interpersonelle relationer inden for grupper og sekter, kidnapning af mennesker til at omdanne slaveri, udpressning eller løsladelse, udbrud af indenlandsk, indenlandsk og seksuel vold. Enkelt sagt, dette er den følelsesmæssige tilknytning af offeret til hans bøddel. I hverdagen er det heller ikke ualmindeligt, at der opstår situationer, når kvinder, der har lidt vold og forbliver i nogen tid under deres misbrugeres pres, så forelsker sig i ham. Denne manifestation af varme følelser over for aggressoren er en af ​​modifikationerne af det berygtede syndrom.

Men symptomer på syndromet kan ofte observeres i hverdagen, og ikke kun i episoder af kriminel vold. Samspillet mellem de svage og stærke, som de svage afhænger af (ledere, lærere, familiefamilier osv.), Styres ofte af scenariet i Stockholms syndrom. Mekanismen for den svage psykiske beskyttelse er baseret på håbet om, at den stærke vil vise barmhjertighed, når det er underkastet indsendelse. Derfor forsøger de svage at demonstrere lydighed for at vække godkendelsen og beskyttelsen af ​​den stærke:

Og hvis den stærke, udover sværhedsgrad, viser retfærdighed og menneskehed til de svage, så er de svage, ud over at være frygtede, som regel respekt og loyalitet manifesteret.

Stockholms syndrom

De, der sad i lejrene på Stalin's ordrer, råbte for Stalin, som om de var deres egen far.
download video

Stockholm syndrom er en psykologisk tilstand, der opstår, når gidsler tages, når gidsler begynder at sympatisere med og endda sympatisere med deres indtrengere eller identificere med dem. Hvis terroristerne er i stand til at blive fanget, kan de tidligere gidsler, der udsættes for Stockholms syndrom, være aktivt interesseret i deres fortsatte skæbne, bede om en reduktion af sætningen, besøge dem på steder med frihedsberøvelse osv.

Betegnelsen forfatterskap tilskrives kriminolog Nils Bejerot, som introducerede ham under en analyse af situationen i Stockholm under gidsletagelsen i august 1973. Så tog to tilbageførende fire fire gidsler i en bank, en mand og tre kvinder, og i seks dage truede deres liv, men fra tid til anden gav de dem nogle afligheder. Dette drama varede i alt fem dage, og hele denne tid hang de fangede gidslernes liv i balancen.

Men i det øjeblik, hvor de blev frigivet, skete der noget uventet: ofrene sidede sammen med de kriminelle og forsøgte at forhindre de politimænd, der kom for at redde dem. Og senere, da konflikten blev løst sikkert og de kriminelle blev sat i fængsel, bad deres tidligere ofre for amnesti for dem. De besøgte dem i fængsel, og en af ​​de kvinder, der blev taget i gidsler, skilt selv sin mand for at sværge i kærlighed og loyalitet over for den, der holdt en pistol i hendes tempel i fem dage.

Derefter blev to gidsler kvinder forlovet med tidligere kidnappere.

Et karakteristisk sæt symptomer på Stockholms syndrom er som følger:

  • Fanger begynder at identificere med indtrengerne. I det mindste er det i første omgang en forsvarsmekanisme, der ofte er baseret på en ubevidst ide om, at gerningsmanden ikke vil skade offeret, hvis handlingerne er fælles og positivt opfattet. Fangen forsøger næsten oprigtigt at få beskyttelsen af ​​invaderen.
  • Ofret opdager ofte, at de foranstaltninger, der træffes af hendes potentielle redningsmænd, sandsynligvis vil skade hende. Forsøg på at redde kan vende situationen rundt, i stedet for tolerabel bliver det dødeligt. Hvis gidslen ikke modtager en kugle fra befrieren, måske det samme, han får fra invaderen.
  • Langt ophold i fangenskab fører til, at offeret genkender gerningsmanden som en person. Hans problemer og forventninger bliver kendt. Dette virker specielt godt i politiske eller ideologiske situationer, når en fanger lærer indfaldsvinklerens synsvinkel, sin vrede mod magten. Så kan offeret tro, at den kriminelle stilling er den eneste sande.
  • Fangen føler sig følelsesmæssigt ud af situationen, mener at dette ikke kunne ske for ham, at alt dette er en drøm. Han kan forsøge at glemme situationen ved at deltage i ubrugelige, men tidskrævende, hårde arbejde. Afhængigt af graden af ​​identifikation med invadereren kan offeret overveje, at potentielle redningsmænd og deres vedholdenhed virkelig er skyld i, hvad der sker.

Stockholms syndrom styrkes, hvis gruppen af ​​gidsler er opdelt i separate undergrupper, der ikke kan kommunikere med hinanden.

"Stockholm syndrom" forstås mere almindeligt som "gysersyndrom" og er også manifesteret i hverdagen. I hverdagen er situationer ikke så sjældne, når kvinder, der har lidt vold og forbliver i nogen tid under deres voldsrammers pres, så forelsker sig i ham.

Norske syndrom

Norsk syndrom er næsten det samme som Stockholm. Den eneste forskel er, at du risikerer at føle utrolig sympati for Norge efter at have set kun én time-lapse video med hende i hovedrollen.

Ubetinget forelsket i dette fantastiske land vil hjælpe dig med et nyt job Lasse Henning - filmen hedder The Moods of Norway.

Lasse Henning, der for tiden er involveret i arkitektonisk modellering, er en professionel fotograf og timelapsfotograf. Det meste af Hennings arbejde er afsat til indfødte rum, og hans seneste projekt var ingen undtagelse.

"Jeg elsker Norge. Denne film blev skudt mellem august 2014 og oktober 2015. De mest varierede naturskønne steder i Norge kom ind i det, "siger fotografen fra Oslo.

Stockholms syndrom

Stockholm-syndrom (Engl Stockholm Syndrome.) - Udtrykket populære psykologi beskriver beskyttende underbevidste traumatisk link [1], en gensidig eller envejs sympati [2] frembringes mellem offer og aggressor under indfangning, kidnapning og / eller anvendelsen (eller truslen om) af vold. Under indflydelse af et stærkt chok begynder gidslerne at sympatisere med deres indtrengere, retfærdiggøre deres handlinger og i sidste ende identificere sig med dem, vedtage deres ideer og overveje deres offer, der er nødvendige for at nå det "fælles" mål. Inhemsk Stockholm-syndrom, der forekommer i dominerende familielivsforhold, er den næstbedste form for Stockholm-syndrom.

På grund af det tilsyneladende paradoks af det psykologiske fænomen er udtrykket "Stockholm syndrom" blevet meget populært og har erhvervet mange synonymer: Sådanne navne som "Hostage Identification Syndrome", "Common Sense Syndrome" er kendt [ 3], "Stockholm Factor", "Hostage Survival Syndrome" [Engelsk Hostage Survival Syndrome] [4] og andre. Forfatterne af udtrykket "Stockholm Syndrome" henføres til kriminolog Nils Beyerot, der introducerede ham mens man analyserer situationen, der opstod i hundrede Holmium under gidsel krise i august 1973. Den psykologiske forsvarsmekanisme, der ligger til grund for Stockholms syndrom, blev først beskrevet af Anna Freud i 1936, da den fik navnet "identifikation med aggressoren".

Forskere mener, at Stockholms syndrom ikke er et psykologisk paradoks, ikke en lidelse (eller syndrom), men snarere en normal human reaktion på en stærkt psykisk traumatisk begivenhed [3] [4]. Således er Stockholms syndrom ikke medtaget i noget internationalt klassifikationssystem for psykiatriske sygdomme [5].

Ifølge studier er Stockholms syndrom en temmelig sjælden begivenhed. Ifølge FBI blev mere end 1.200 hændelser med gidsler taget med barrikader beslaglagt i bygningen, Stockholm-syndromet blev kun registreret i 8% af sagerne [6].

Indholdet

Faktorer der påvirker dannelsen af ​​Stockholms syndrom

Stockholm syndrom kan udvikle sig med:

  • politiske og kriminelle angreb (gidsler)
  • militære straffeoperationer (f.eks. når de tager krigsfanger)
  • fængsling i koncentrationslejre og fængsler
  • administration af retslige procedurer
  • udviklingen af ​​autoritære interpersonelle relationer inden for politiske grupper og religiøse sekter;
  • gennemførelsen af ​​visse nationale ceremonier (f.eks. i bortførelsen af ​​bruden)
  • kidnapning med henblik på slaveri, udpressning eller løsepenge
  • udbrud af familie-, indenrigs- og seksuel vold.

Mekanismen for psykologisk forsvar er baseret på offerets håb om, at aggressoren vil vise mildhed, hvis alle hans krav er betingelsesløst opfyldt. Derfor forsøger fangen at demonstrere lydighed, for logisk at retfærdiggøre invaderens handlinger, at forårsage hans godkendelse og protektion.

Humanisering af forholdet mellem indviet og offeret er nøglen til dannelsen af ​​Stockholms syndrom og er forårsaget af følgende faktorer:

  • Mulighed og kvalitet af social interaktion. For at hindre udviklingen af ​​følelsesmæssige forhold kan fanger blindefoldige, gagging. Med samme formål kan vagter ofte ændre steder [3] [4].
  • Muligheden for en rationel forklaring på brutaliteten. Uforklaret, irrationel grusomhed dræber udviklingen af ​​sympati mellem parterne. Ellers, hvis en af ​​gidslerne dør for eksempel som følge af modstand mod terrorister, forsøger de overlevende at retfærdiggøre grusomhedens udbrud af den afdødes provokerende (farlige for de andre) adfærd. [3]
  • Sprogbarriere. Forbuddet mod at tale og / eller ignorere sproget gør det meget vanskeligt at danne sympati mellem gidsler og terrorister [3].
  • Psykologisk læsefærdighed, viden om overlevelsesteknikker [3]. Psykologisk kompetent gidsler og / eller terrorister har flere chancer for at påvirke hinanden.
  • Personlige kvaliteter af begge parter, deres evne til diplomatisk kommunikation. En gidsler med diplomatiske kvaliteter er i stand til at overbevise fjenden, ændre sit synspunkt [3].
  • Systemet med kulturelle stereotyper. Racielle, etniske, religiøse og ideologiske forskelle har en alvorlig negativ indvirkning på udviklingen af ​​sympati mellem indviet og hans offer. De er vanskelige at ændre på så kort tid [3] og kan provokere fjendtlighed, et udbrud af grusomhed og endog gidslernes død.
  • Varigheden af ​​ophold i fangenskab [3]. Stockholms syndrom dannes efter 3-4 dages fængsel og stigninger i tilfælde af isolering af fanger. Med et langt ophold i fangenskab kommunikerer gidslet med invadereren, genkender ham som en person, forstår årsagerne til beslaglæggelsen, hvad invaderen ønsker at opnå og på hvilken måde; Dette er især tydeligt i terrorangreb, der er politisk motiverede - gidderen lærer indtrerens krav på magt, trænger igennem dem og kan overbevise sig selv om, at invaderens stilling er den eneste korrekte.

At vide, at terroristerne er klar over, at så længe gidslerne lever, lever terroristerne selv, gidslerne tager en passiv holdning, de har ingen midler til selvforsvar enten mod terroristerne eller i tilfælde af et angreb. Den eneste beskyttelse for dem kan tolereres af terrorister. Som et resultat bliver gidslerne psykologisk knyttet til terroristerne og begynder at fortolke deres handlinger til deres fordel. Der er tilfælde, hvor ofre og angribere tilbragte måneder sammen og venter på, at en terrorist skal opfyldes [7].

I tilfælde af særlig grusom behandling afstander gidslerne psykologisk sig fra situationen; overbevise sig selv om, at dette ikke sker for dem, at dette ikke kunne ske for dem og forflytte den traumatiske begivenhed fra deres hukommelse og engagere sig i specifikke aktiviteter [8].

Hvis der ikke gøres nogen skade for offeret, begynder nogle mennesker, som er mindre modtagelige for syndromet i processen med at tilpasse sig denne situation og føler, at invadererne er ude af stand til at skade dem, at provokere dem. [9]

Efter befrielsen kan de overlevende gidsler aktivt støtte invaderernes ideer, andragende til en blødgøring af sætningen, besøge dem på steder med frihedsberøvelse osv.

Forebyggelse og forhandling af forhandlinger

Ved forhandling om fangst af gidsler er en af ​​mediatorens psykologiske opgaver at fremme udviklingen af ​​gensidig sympati (Stockholm syndrom) mellem gidsler og indtrengere for at øge chancerne for overlevelse af gidslerne. Direktør for forskningsprogrammer for Center for Forebyggelse af Internationale Kriminalitet Adam Dolnik fortalte om dette i et interview med Novaya Gazeta [2]:

Forhandleren er simpelthen forpligtet til at provokere, for at fremme dannelsen af ​​dette syndrom på nogen måde. Fordi hvis terroristerne og gidslerne ligner hinanden, så er der mindre chance for, at gidslerne ville gøre noget dumt, der ville føre til hårde terrorhandlinger. Og det vil igen være ekstremt svært for terroristerne at træffe beslutning om mordet på gidsler, som de har sympati med.

Metoder til at gennemføre debriefing (psykologisk rådgivning) hos de overlevende gidsler i tilfælde af succesfrigivelse afviger afhængigt af arten af ​​den situation, der dannede Stockholms syndrom. For eksempel adskiller debriefing af frigivne krigsfanger sig i sin struktur fra debriefing af gidsler af politiske terrorhandlinger [3].

Gisseltagelse i Stockholm i 1973

23 August, 1973 flygtet fra fængslet Jan Erik Ulsson alene beslaglagt bank «Kreditbanken» (Stockholm, Sverige) [10], sårede en politimand og tager gidsler fire medarbejdere i banken - tre kvinder (Birgitta Lundblad, Christine ANMARK Elizabeth Oldgren) og Sven Safstrom mand. På anmodning af Ulsson tog politiet ham til sin cellekammer, Clark Olofsson.

Den 26. august borede politiet et hul i loftet og tog billeder af gidslerne og Olofsson, men Ulsson bemærkede forberedelserne, begyndte at skyde og lovede at dræbe gidslerne i tilfælde af et gasangreb.

28. august tog gasangreb stadig sted. En halv time senere overgav indtrengerne, og gidslerne blev taget ud sikkert og sikkert.

Tidligere gidsler sagde, at de ikke var bange for indtrengerne, som ikke gjorde noget ondt for dem, men politiet. Ifølge nogle rapporter hyrede de advokater til Ulsson og Olofsson for deres penge.

Under forsøget formåede Olofsson at bevise, at han ikke hjalp Ulsson, men tværtimod forsøgte at redde gidslerne. Alle afgifter blev droppet fra ham og frigivet. I frihed mødtes han med Christine Enmark, og de blev vennerfamilier.

Ulsson blev dømt til 10 års fængsel, hvor han modtog mange beundrende breve fra kvinder.

Sagen Patty Hirst

Patricia Hearst blev fanget den 4. februar 1974 af Symbionese Liberation Army-gruppen. Terroristerne modtog 4 millioner dollars fra familien Hirst, men pigen blev ikke returneret. Senere viste det sig, at hun havde sluttet sig til S. A. O.'s rækker under trussel om mord.

Indfangning af den japanske ambassadørs opholdssted i Lima, hovedstaden i Peru den 17. december 1996

Dette er den største i beslaglæggelsen af ​​et så stort antal højtstående gidsler fra hele verden, hvis immunitet er blevet etableret af internationale handlinger.

Terrorister (medlemmer af den peruvianske ekstremistiske gruppe "Túpac Amaru revolutionære bevægelse"), viste sig i form af en tjeneren med en bakke, tog ambassadørens residens, sammen med 500 gæster i løbet af receptionen i anledning af den japanske kejsers fødselsdag Akihito og krævede, at myndighederne udgivet omkring 500 af deres tilhængere i fængsler.

Umiddelbart efter denne gidsler blev offentligheden begyndt at anklage præsidenten for Peru Alberto Fujimori for manglende handling og ikke at levere pålidelig beskyttelse for ambassaden, lederne af de vestlige lande, hvis borgere var blandt gidslerne, satte pres på ham og krævede, at gidslernes sikkerhed var et prioriteret mål ved deres frigivelse. Under sådanne forhold var der ikke tale om nogen stormning af ambassaden, af andre kraftfulde foranstaltninger for at befri gidslerne.

To uger senere frigjorde terroristerne 220 gidsler og reducerede antallet af deres fanger, så de lettere kunne kontrolleres. De befriede gidsler forvirrede peruvianske myndigheder med deres adfærd. De fremsatte uventede udsagn om retten til og retfærdigheden af ​​terroristernes kamp. At være i fangenskab i lang tid begyndte de at føle sympati for deres angribere og had og frygt over for dem, der ville forsøge at befri dem på en voldsom måde.

Ifølge de peruvianske myndigheder var lederen af ​​terroristerne Nestor Kartolini, en tidligere tekstilarbejder, en ekstremt grusom og koldblodig fanatiker. Hele serien af ​​bortførelser af store peruvianske forretningsmænd var forbundet med navnet Kartolini, hvorom den revolutionerende krævede penge og andre værdier under trussel om døden. Men han lavede et helt andet indtryk på gidslerne. En stor canadisk forretningsmand, Kieran Matkelf, sagde efter hans udgivelse, at Nestor Kartolini var en høflig og uddannet mand dedikeret til sit arbejde.

Den beskrevne sag gav navnet "Lima syndrom" (11 Lima syndrom). Situationen, hvor terrorister har så stor sympati for gidslerne, at de frigiver dem, er det modsatte eksempel (et specielt tilfælde) af Stockholms syndrom.

Norske syndrom

Stockholms syndrom - denne sætning beskriver et usædvanligt psykologisk fænomen, der manifesteres i den utilstrækkelige reaktion på objektet om angreb på hans overtræk. Det er med andre ord en ubevidst defensiv forbindelse som følge af en traumatisk begivenhed (bortførelse, trussel om vold, gidsler) mellem invaderen og det forsvarende parti. En sådan forbindelse kan være gensidig sympati eller ensidig. På grund af en stærk følelsesmæssig oplevelse har offeret en følelse af sympati over for aggressoren. De forsøger at finde en undskyldning for indtrengernes handlinger. Ofte fører dette til antagelsen af ​​aggressorens gidderideer.

Hvad er det

Det beskrevne fænomen er en psykologisk tilstand, der begynder, når personen oplever det traumatiske præcedens for at være gidsler. Det opstår, når sympati for angriberne vækker op fra ofrene. Ofte identificerer gidsler sig med "besætningsmændene".

Med den langsigtede interaktion mellem objekterne og angrebssiden i psyken og gidslernes adfærdsmæssige reaktion er der en omorientering, kaldet Stockholm-syndromet, som er et instrument for psykologisk forsvar, dannet ubevidst. Men han er ofte anerkendt af offeret selv. Det betragtede syndrom foregår på to niveauer - mentalt og adfærdsmæssigt. På niveau med mentale processer er denne mekanisme implementeret ved hjælp af identifikation, blegning af den kriminelle og hans handlinger, tilgivelse. Dette giver dig mulighed for at bevare integriteten af ​​"I" som en personlighed struktur, herunder vilje, kærlighed til ens egen person og selvværd. Ved adfærdskodeksen manifesterer gidderen accept, ydmyghed, bistand til invadereren, opfyldelse af krav, øger chancen for en positiv reaktion, reduceret ved voldelige handlinger, afslag på at dræbe og beredvillighed til at forhandle. Dette øger sandsynligheden for overlevelse, bevarelse af helbred for voldens genstand.

Således er Stockholm-syndromet simpelthen et usædvanligt psykologisk fænomen, der betegner fremkomsten af ​​sympati for torturerne i offeret.

Det beskrevne fænomen er bemærkelsesværdigt ikke kun ved uforståelig sympati for de aggressorer, der opstår fra de bortførte personer, men også af deres særlige adfærdsmæssige reaktion - der er ofte tilfælde, hvor ofrene selv forstyrrer deres egen frigivelse.

Videnskabelige personer, der studerede det analyserede fænomen, antyder, at dette syndrom ikke er et mentalt paradoks, ikke en forstyrrelse i traditionel forstand, men en normal reaktion fra den menneskelige krop til alvorlige traumatiske hændelser.

For fremkomsten af ​​dette fænomen af ​​psyken kræver følgende betingelser:

- Tilstedeværelsen af ​​tortureren og offeret

- Torturernes velvillige holdning til fangen

- fremkomsten af ​​en særlig holdning til aggressoren i det bortførte emne - begrundelsen og forståelsen af ​​hans handlinger

gradvis erstatning af gidslens frygt med kærlighed og medfølelse, styrkelse af sådanne følelser som risikoen atmosfæren øges, når hverken invadereren eller hans offer føler sikkerhed (deling af faren bringer dem sammen).

Den største fare for dette fænomen ligger i omdannelsen af ​​gidslens adfærdsmæssige reaktion. Offret begår handlinger mod deres egne interesser, for eksempel at forhindre retshåndhævende organer i at tilbageholde angriberne. Der er præcedenser, hvor under indførelsen af ​​særlige foranstaltninger mod terrorbekæmpelse advarede indfangede emner aggressorerne om udseendet af befriere og ofte blokerede endda terroristen med sin egen krop. I andre tilfælde kunne terrorister gemme sig blandt ofrene, og ingen udsatte dem incognito. Som regel forsvinder en sådan besættelse, der kaldes Stockholms syndrom, efter at terroristerne dræbte deres første offer.

årsager til

Nøglebetingelsen for dannelsen af ​​det beskrevne syndrom er eksistensen af ​​en samspillet mellem en individ eller en gruppe af emner med aggressorer, som begrænser deres frihed og er i stand til at forårsage vold. Offrets kontroversielle adfærdsmæssige reaktion manifesterer sig i politiske eller kriminelle terrorhandlinger, militære operationer, bortførelse, familie eller religiøse diktaturer.

Humaniseringen af ​​samspillet mellem aggressoren og forsvarspartiet skyldes følgende grunde.

Folk, der udsættes for fysisk vold, observerer tvang fra siden, iboende manifestation af humane holdninger. Frygt for død, skade, smerte er et stimulus, der motiverer adfærd.

En sprogbarriere eller en kulturbarriere kan øge sandsynligheden for fremkomsten af ​​dette syndrom eller omvendt hindre dannelsen af ​​den beskrevne smertefulde binding. Forskellige kultur, tale, religion opfattes ubevidst af gidsler som begrundende faktorer for terroristernes brutalitet.

Psykologisk læsefærdighed, udtrykt i viden om metoder til overlevelse af begge deltagere af situationen, øger humaniseringen af ​​forholdet. Mekanismerne med psykologisk indflydelse på overlevelse er aktivt involveret.

Det analyserede syndrom observeres oftere i kommunikative fag med evnen til at empati. Diplomatisk interaktion ændrer ofte indtrengernes handlinger og derved øger chancerne for overlevelse af deres gidsler.

Varigheden af ​​den traumatiske situation er også en betingelse for fødslen af ​​denne skadelige bånd. Stockholms syndrom begynder inden for et par dage fra det øjeblik, invaderens aktive handlinger begynder. Langsigtet samspil gør det muligt at kende tortureren bedre, forstå årsagerne til voldelige handlinger og retfærdiggøre dem.

Der er sådanne symptomer på Stockholms syndrom som:

- uhyret beundring for indtrengerne

- modstand mod redningsaktiviteter

- ønsket om at behage de kriminelle

- uenighed om at fremlægge beviser mod terrorister

- Afslag på at flygte fra torturerne, når en sådan chance opstår.

Den betragtede dødelige afhængighed opstår, når angrebsmålet ikke har midlerne til at beskytte sig selv, det tager en inert position. Adfærdsmandens adfærd bestemmes af et specifikt mål, som følge heraf han ofte er udformet i overensstemmelse med den planlagte plan eller i henhold til det sædvanlige scenario, hvis resultat afhænger netop af tortur, undertrykkelse og nedbrydning af gidslerne.

Ønsket om at humanisere relationer findes i offerets forsøg på at skabe frugtbar kontakt. Derfor begynder et sådant emne at yde medicinsk eller hjemmelig bistand til invaderen, for at indlede en personlig samtale, for eksempel om emnet familieforhold, årsagerne til at få ham til at tage den strafferetlige vej.

Historien om ordetes oprindelse

Den retsmedicinske forsker N. Beyert betragtes som skaberen af ​​dette udtryk. Han bistod i udgivelsen af ​​fire bankansatte i 1973, fanget af befriede fanger i byen Stockholm. Fem dage fængsling af kontorarbejdere tjente som et løfte om fremkomsten af ​​dette begreb, der betegner det psykologiske fænomen af ​​det fatale forhold mellem objektet til angreb og aggressoren.

Efter det beskrevne tilfælde tilskrives alle sympatier for ofrene for deres plager for manifestationerne af dette syndrom.

I sommeren 1973 fangede en flygtning, Ulsson, Stockholms Bank. Capture han lavede selvstændigt, sårede en vagt. I hans besiddelse var tre kvindelige medarbejdere og en mand. Ulssons krav var at levere et Olofssons casemate til banken. Samtidig kaldte ofrene selv den nuværende premierminister, der krævede at opfylde den kriminelle tilstand.

Mellem angriberne og ofrene begyndte hurtigt en samtale. De delte personlige oplysninger om deres daglige liv. Da en af ​​medarbejderne frøs, delte Olofsson sin egen jakke sammen med hende. Han trøstede en anden arbejdstager, travlt med mislykkede forsøg på at komme igennem til slægtninge.

Efter et par dage lavede de retshåndhævende myndigheder et hul i loftet og tog et billede af Olofsson og de indfangede borgere. Ulsson bemærkede disse handlinger og truede med at fratage bankmedarbejdernes liv, når de begår et gasangreb.

På den femte dag gennemførte politimændene et gasangreb, hvoraf angriberne besluttede at overgive sig. Indfangede medarbejdere blev reddet. De frigivne gidsler rapporterede, at indtrengerne ikke frygtede dem, de var bange for et politianslag.

Værktøjet til beskyttelse af psyken, der henvises til efter de hændelser, der er beskrevet ovenfor af Stockholms syndrom, er baseret på fødslen af ​​det indfangede fags håb om, at de under forbehold af den utvivlsomt opfyldelse af de kriminelle krav vil fremvise barmhjertighed. Som følge heraf forsøger fanger at demonstrere, at for at gøre det nemmere at klare den situation, der er opstået, forsøger de logisk at retfærdiggøre indtrengernes handlinger for at provokere deres godkendelse.

Syndrom i hjemmet i Stockholm

Det analyserede fænomen kan også realiseres på husstandsniveau, hvilket er den næst mest almindelige type af det beskrevne syndrom. Det fremgår normalt af de dominerende familieforhold. Når en partner begår upassende handlinger imod det andet (konstant ydmygelse, latterliggørelse, hån, vold), bliver Stockholm syndrom født. På trods af lidelsen som følge af mobning bliver angrebsobjektet vant til konstant ydmyghed og begynder gradvist at retfærdiggøre en elskedes handlinger.

Ofte kan en lignende situation findes i familier, hvor ægtefællen lider af overdreven alkoholiske libations, hvorved den hengivne regelmæssigt slås. Ægtefællen beskytter i sin tur hendes sadistiske, motiverende sine handlinger ved at han har midlertidige vanskeligheder, han er træt. Ofte kan sådanne unge damer endda finde årsagen til vold i deres egen person. De troende ydmygler og tøver kun ægtefællen, fordi suppen er lidt saltet, og svinekød er fed.

Den særlige karakter af manifestationen af ​​denne variation af syndromet er fundet i den kendsgerning, at den tilskadekomne ikke blot beskytter sin plager, men savner også tyrannen senere, når forholdet er brudt.

Dette fænomen skyldes inddragelsen af ​​en beskyttelsesmekanisme baseret på ydmyghed og accept af den eksisterende situation, når det er umuligt at fjerne den faktor, der forårsager smerte.

Hvis et misbrugt individ ikke straks forlader sin plager, for eksempel på grund af fraværet af en sådan mulighed, afbryder ikke al kontakt med ham, så forsøger psyken at finde andre muligheder for frelse. Hvis du ikke kunne undgå en stressende situation, skal du lære at eksistere sammen og komme sammen med tyrannen, der gør ondt. Som følge heraf begynder offeret gradvist at lære årsagerne til handlinger fra sin egen plager. Hun er interesseret i at forsøge at forstå tyrannen, gennemtrængende sympati for bødemanden. Derefter bliver selv den mest irrationelle rationel. En outsider er usandsynligt at forstå, hvorfor den lidende ikke vil forlade huset, hvor han er ydmyget, mocked. Det er simpelt, det offer, der er gennemsyret af sympati for tortureren, forståelse som følge heraf søger at redde ham, hvidvaskning, hjælp.

Behandling af Stockholms syndrom består primært af psykoterapeutisk bistand. Med et lette forløb af det beskrevne fænomen anvendes metoderne til semantisk transformation af holdninger og overtalelse. Psykoterapeuten forklarer de mekanismer, der er ansvarlige for fremkomsten af ​​et adaptivt adfærdsmæssigt svar, fortæller om et sådant forholds urimelighed.

Succesfuldt anvendt kognitive adfærdsmæssige psykoterapeutiske metoder (skiftende ideer om tortureren kombineret med udviklingen og efterfølgende implementering af adfærdsmønstre, der giver dig mulighed for at forlade offerets stilling) og psykodrama (med det formål at genoprette offerets kritiske holdning til tyvens opførsel).

Livseksempler

Historien om retsmedicinsk videnskab kan tælle mange tilfælde af manifestation af Stockholms syndrom blandt bortførte personer eller i dagligdags forhold.

Det mest berømte præcedens var den skyldige i forekomsten af ​​det pågældende udtryk - beslaglæggelsen af ​​bankansatte i Stockholm.

Ikke mindre berømt er en anden hændelse, der involverer bortførelsen i 74-årige af de radikale terrorister af aviskapitalisten Patricia Hearsts arvinger. Den beskrevne sag er berømt for, at Patricia efter hendes frigivelse sluttede sig til rækken, der var ansvarlig for kidnappingen af ​​en radikal venstreorienteret guerrilla-kraft. Derudover deltog offeret for Stockholms syndrom selv i bankrøver sammen med "kolleger" i organisationen.

En anden fremragende episode er fangsten af ​​Natasha Campus. En tiårig pige blev bortført af en tidligere tekniker V. Priklopil og holdt i mere end otte år med magt. På grund af et vellykket tilfælde af omstændigheder formåede gidslet at flygte, hvorefter Priklopil, forfulgt af politiet, begik selvmord. Natasha indrømmede, at hun sympatiserede med sin egen plager og var forstyrret af nyheden om hans død. Desuden beskrev hun sin torturer som en sympatisk og god person, fortalte, at han plejede hende mere end sine forældre.

Et berømt tilfælde indeholdt i annals of criminology er beslaglæggelsen af ​​den selvudråbte præst for den femten årige Elizabeth Smart. Den bortførte pige kom hjem efter 9 måneders fængsel. Psykologer hævder, at offeret havde mange chancer for at flygte, som hun ikke brugte, fordi hun var forelsket i kidnapperen.

Den elleve årige Jasie blev fanget af et Garrido-par på vej til skolebussen. Dette par holdt barnet i atten år. I en alder af fjorten fødte Jayce Duguard en datter fra en torturer, og efter tre år, en anden. Efter anholdelsen af ​​fire galakse forsøgte pigen at skjule en forbrydelse, skjulte sit eget navn, kom op med legender, der forklarede hendes døtrees oprindelse.

Hertil Kommer, Om Depression